פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1071/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשות:
1. עיריית באר שבע
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מלי כהן
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות:
עו"ד אמיתי יחיאלי
בשם המשיבה:
עו"ד תפארת דמתי-קולה
החלטה
1.
לפני בקשה, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) , להעברת מקום דיון בת.א. 7114-01-15 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בבאר שבע .
2.
ביום 13.1.2015 המשיבה הגישה תביעה בגין נזק שנגרם לה בתאונה שאירעה עת הלכה ברגל ברחוב מעבודתה לביתה בעיר באר שבע. המבקשות בענייננו הן הנתבעות בתביעה זו – עיריית באר שבע וחברת הביטוח שלה, שנטען כי הן האחראיות לנזק שנגרם.
3.
לשיטת המבקשות, מירב הזיקות של התביעה הן לעיר באר שבע: שם התרחש האירוע מושא כתב התביעה, שם מקום מושבה של העירייה וכך גם מקום מגורי התובעת והעדים הצפויים.
4.
המשיבה הגיבה לבקשה זו, וטענה שהתביעה הוגשה לבית משפט שלו סמכות מקומית, היות שלמבקשת 2 סניף גם בעיר תל אביב, שם מצוי משרדה הראשי. היא סברה שהמרחק מתל אביב לבאר שבע אינו רב, ולכן אין שיקול נוחות המצדיק העברת הדיון.
כמו כן, נטען שקבלת הבקשה תביא לפגיעה מהותית ב"זכות" התובעת (המשיבה לבקשה) לבחור ייצוג כרצונה, היות שמשרד עורכי דינה נמצא בתל אביב, והעברת מקום הדיון תכביד על ניהולו ועל הוצאותיה. המשיבה הוסיפה שהבקשה הוגשה בחוסר תום לב מצד המבקשות, ומטרתה היחידה היא הרתעת נפגעי תאונות מהגשת תביעות נגד חברות ביטוח.
5.
דין הבקשה להתקבל. כידוע, העילה המרכזית להעברת הליך משפטי מסוים למקום שיפוט אחר, על פי סעיף 78 לחוק , היא מאזן הנוחות של הצדדים להליך . בית משפט זה יטה להעביר דיונים לבית המשפט אשר בתחום שיפוטו מצויות מירב הזיקות באותו מקרה, כאמת מידה מרכזית לבחינת מאזן הנוחות.
כבר נפסק, שהעובדה שלנתבעים סניף במקום מסוים, המקנה לבית המשפט בו סמכות מקומית באופן פורמאלי, אינה מצדיקה הימנעות מהעברת מקום הדיון (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון המנוח ז'ק אזאוילוס ז"ל , פ"ד נו(6) 817 (2002); בש"א 389/14 טולדנו נ' לאוב (14.2.2014) ). הדבר נכון בייחוד מאחר שבניגוד לטענת המשיבה, הסמכות המקומית לא "יוחדה" לבית המשפט בתל אביב, אלא היא מסורה גם לבית המשפט בבאר שבע.
כפי שציינו המבקשות, בענייננו מצויות מירב הזיקות בבאר שבע, ואילו זיקתו לתל אביב היא פורמאלית בלבד.
6.
יודגש, שנוחות באי כוחם של הצדדים אינה מהווה שיקול במסגרת זו ( בש"פ 3064/07 מזרחי נ' מדינת ישראל
(23.4.2007) ). ובכל מקרה, היות שלטענת המשיבה המרחק בין תל אביב לבאר שבע אינו מעיד על חוסר נוחות, הנסיעה לא תהווה נטל כבד מדי על כתפי באי כוחה.
7.
אשר על כן, הדיון ב בת.א. 7114-01-15 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בבאר שבע . המשיבה תישא בהוצאות בסך 1,000 ₪ עבור כל מבקשת.
ניתנה היום, כ' באדר התשע"ה (11.3.2015).
ש ו פ ט