החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1792/10 צדיק עדיקה נ. ניסים עדיקה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה לעיכוב ביצוע והארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטה של שופט עד להכרעה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הצו הותנה במתן ערובה בנקאית של 2 מיליון ש"ח בשל חשש למכירת דירות. נקבע מועד להגשת תגובת המשיבים.

העובדות

המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של החלטה שניתנה על ידי שופט בבית המשפט העליון בינואר 2010. בין הצדדים עניין במכירת דירות בבני עייש. המשיבים הגישו תגובה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטה עד להכרעה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש להתנות את הצו הארעי במתן ערובה בנקאית בשל חשש למכירת דירות?

הלכות

  1. 1

    צו ארעי לעיכוב ביצוע יינתן כדי למנוע צעדים בלתי הפיכים עד להכרעה בבקשה להארכת מועד

    ״נראה לי כי עניין מכירת הדירות בבני עייש, דבר שאין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח העניין המוצג בבקשה, מוצדק להתנות את הצו הארעי במתן ערובה בנקאית

    ״מצדיק להתנות את הצו במתן ערובה. על כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • צו ארעי
  • צעדים בלתי הפיכים
  • מכירת דירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1792/10 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. צדיק עדיקה

2. אריה (אורי) עדיקה

3. יעקב עדיקה

4. אברהם עדיקה

נ ג ד

המשיבים:

1. ניסים עדיקה

2. נ.עדיקא בנייה והשקעות בע"מ

3. אחים עדיקה (סחר) 1996 בע"מ

4. נ.צ עדיקה (גבעת שאול) בע"מ

5. נ.נ עדיקה (1995) בע"מ

בשם המבקשים:

עו"ד איתן ארז

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

1.

ניתן בזה צו ארעי שבארעי לעיכוב ביצוע החלטתו של כבוד השופט סולברג מיום 18.1.2010, כדי שעד שתוכרע הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור (בש"א 1795/10) לא ייעשו צעדים בלתי הפיכים. הצו הארעי שבארעי יעמוד בעינו, בכפוף לאמור להלן, עד למתן החלטה אחרת, לאחר שכבוד הרשמת תיתן החלטה ב-בש"א 1795/10.

2.

עם זאת, נראה לי כי עניין מכירת הדירות בבני עייש, דבר שאין אליו התייחסות ברורה בבקשה וניתן להבינו, ולו בקווים כלליים, רק מסעיף 31 לתגובות המשיבים בבית המשפט המחוזי (נספח 4 לבקשה), מצדיק להתנות את הצו במתן ערובה. על כן הצו הארעי שבארעי יפקע מאליו אם עד יום 10.3.2010 בשעה 10:00 לא תופקד ערבות בנקאית אוטונומית בסך 2 מיליון ש"ח.

3.

המשיבים יגישו תגובתם לבקשה להארכת מועד עד יום 8.3.2010 בשעה 10:00, וזו תועבר יחד עם בש"א 1795/10 לכבוד הרשמת.

ניתנה היום, י"ח באדר התש"ע

(4.3.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1955/10צדיק עדיקה נ. ניסים עדיקההחלטה
  • בש"א 1795/10צדיק עדיקה נ. ניסים עדיקההחלטה

הלכות

  1. 1צו ארעי לעיכוב ביצוע יינתן כדי למנוע צעדים בלתי הפיכים עד להכרעה בבקשה להארכת מועד
  2. 2נוכח העניין המוצג בבקשה, מוצדק להתנות את הצו הארעי במתן ערובה בנקאית