פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1792/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים:
1. צדיק עדיקה
2. אריה (אורי) עדיקה
3. יעקב עדיקה
4. אברהם עדיקה
נ ג ד
המשיבים:
1. ניסים עדיקה
2. נ. עדיקא בנייה והשקעות בע"מ
3. אחים עדיקה (סחר) 1996 בע"מ
4. נ.צ עדיקה (גבעת שאול) בע"מ
5. נ.נ עדיקה (1995) בע"מ
החלטת הרשמת ב-בש"א 1795/10 מיום
9.3.2010
החלטה
1.
עיינתי בהחלטת הרשמת ב-בש"א 1795/10, ובהעתק בקשת רשות הערעור שצורף לבקשה להארכת מועד.
2.
5 ימים לאחר תשלום ההוצאות ופתיחת תיק בקשת רשות ערעור כאמור בהחלטת הרשמת יגישו המשיבים תשובה לבקשה. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
3.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
4.
למען הסר ספק יצויין כי אם לא ישולמו במועד ההוצאות שנקבעו בהחלטת הרשמת או לא תופקד הערבות כאמור בהחלטתי מיום 4.3.2010 רשאים המשיבים לפנות בבקשה לביטול הסעד הארעי-שבארעי שניתן על ידי.
ניתנה היום, כ"ד אדר, תש"ע (10.3.2010).
ש ו פ ט ת