בש"א 2133/12 יהונתן שרייבר נ. מנהל מע''מ ירושלים

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (907/12-א') מיום 8.2.2012, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. זאת, נוכח קביעת הרשם כי המערער לא עמד ברף ההוכחה הנדרש לעניין אי מסוגלותו הכלכלית. למעלה מן הצורך ציין הרשם כי סיכויי ההליך אינם נחזים כגבוהים.

דין הערעור להידחות. כידוע, שיקול דעת הרשם הוא שיקול דעת רחב בו לא תתערב בנקל ערכאת הערעור (ראו: בש"א 4747/05 ראובן פלד עבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה – מעלה החמישה (לא פורסם, 29.8.2005); בש"א 3784/02 בן דוד נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 23.5.2002)). ההליך הנוכחי אינו מאותם מקרים בהם ראויה התערבותה של ערכאת הערעור. העיון במסמכים שצורפו לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מעלה כי יש בהם חוסרים משמעותיים, וכי המערער לא ביסס את טענתו לעניין אי מסוגלותו הכלכלית. זאת, חרף העובדה שהרשם עמד בהחלטות הקודמות בעניינו של המערער על חוסרים אלו (ראו למשל רע"א 5904/10; ע"א 5671/11). די בטעם הזה בכדי לדחות את בקשת המערער. יצוין, למעלה מן הצורך, כי גם לדידי ההליך המרכזי אינו מגלה סיכויים גבוהים, וספק אם היה מקום לקבל את הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אף לו היה המערער מוכיח את חוסר מסוגלותו הכלכלית.

סוף דבר, הערעור נדחה.