בש"א 2288/00 ראובן כהן נ. מוריס דדוש

1.המשיב תבע את המבקשים בבית המשפט המחוזי בחיפה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975- בגין נזקים חמורים שנגרמו לו, כך נטען, כתוצאה מתאונת דרכים שארעה לו ביום 15.1.99. הנתבעים הגישו כתב הגנה, אולם טרם נקבע מועד לדיון בתובענה.

2.לפני בקשה להעברת מקום הדיון מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. העילה העיקרית, המבססת לטענת המבקשים, טעם להעברת מקום הדיון מעוגנת בשיקולי מאזן הנוחות. כך, טוענים המבקשים כי המשיב - הוא התובע - הנו תושב אופקים אשר בדרום הארץ, התאונה ארעה בצומת מלאכי המרוחקת מן העיר חיפה וסמוכה לעיר באר-שבע ונחקרה על ידי משטרת לכיש והעדים לתאונה ולנזקיו של התובע ובני המשפחה הסועדים אותו מצויים כולם באזור הדרום. לפיכך, כך לטענת המבקשים, תחסוך העברת מקום הדיון בהוצאות שיהיו כרוכות בניהול התובענה בבית המשפט המחוזי בחיפה. עוד טוענים המבקשים כי העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע תביא לזירוז ההליכים המשפטיים ולקידום עניינו של המשיב מאחר ועומס התיקים בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע קטן מעומס התיקים בבית משפט המחוזי בחיפה. המשיב מתנגד לבקשה.

3.דין הבקשה להידחות. כשמדובר בתובענה שהוגשה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, שלענינם סבה המחלוקת סביב שיעור הנזקים שנגרמו לתובע ואין מתעוררות שאלות של חבות, אין די בשיקולי נוחיות כלליים לשם הוצאת ענין מגדר סמכותו המקומית של בית משפט אחד והעברתו לבית משפט אחר. אכן, במקרה שלפנינו נטענו שיקולי הנוחיות באורח כללי בלבד, מבלי לפרט מי הם העדים שיוזמנו להעיד. לא זו - אף זאת: מינוי מומחים רפואיים - ככל שהדבר יידרש - אפשר שיעשה תוך התחשבות במקום מושבו של התובע מחד ובמקום הימצאו של בית המשפט אשר דן בתובענה מאידך. אין גם לשלול את האפשרות שעדותם של עדים מומחים תיגבה, במידת הצורך, באמצעות שיחת ועידה בוידאו - מעיר לעיר.

הדברים הם כך ביתר שאת, כאשר התובע, הטוען בתביעתו למגבלות פיזיות אשר עשויות להקשות על ניידותו, מוכן לעשות את המאמץ הכרוך בנסיעה מאזור הדרום לבית המשפט בחיפה, והוא מוכן ליטול על עצמו את הסיכון בענין מועד קביעת ענינו בבית משפט זה לעומת משך התביעה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אם קיים כזה.

הבקשה נדחית. המבקשות תשלמנה למשיב שכר-טרחת עו"ד בסך של 5,000 ש"ח.