בש"א 2564/08 יוסף הרמן נ. בנק המזרחי המאוחד בע''מ

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת ראש לשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לבית משפט מחוזי אחר.

לטענת המבקש, באת-כוחם של הזוכים בתיק ההוצאה לפועל נשוא בקשת רשות הערעור הינה רעייתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שאליו הוגשה בקשת רשות הערעור. לטענתו, בנסיבות אלה קיים חשש כי לא יוכל לזכות בדין צדק בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, ועל כן מבקש הוא כי בקשת רשות הערעור תועבר ותידון בפני בית משפט מחוזי אחר. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, האשמותיו וחשדותיו של המבקש הינם משוללי יסוד, וממילא אין עניינו של סעיף 78 לחוק בטענות פסלות ממין אלו הנטענות על-ידי המבקש, ולא נועד הוא להוות תחליף להליכי פסלות.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. ייאמר תחילה, כי על פניה הבקשה מנוסחת באופן שאינו ראוי לדון בה בשל סגנונה, אך גם לגופה של הבקשה דינה להידחות. באת-כוח המשיב אינה צד להליך, ואין בעובדה כי היא רעייתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב כדי למנוע ממנה מלייצג את לקוחותיה בבית משפט זה. הבקשה מעלה טענת פסלות כנגד כלל שופטי בית המשפט המחוזי בתל-אביב, וטענת פסלות גורפת זו הינה חסרת בסיס. בנסיבות אלה, לא מצאתי עילה להעברת מקום הדיון בתיק בהתאם לסעיף 78 לחוק.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.