פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 3450/23
בבית המשפט העליון
בש"א 3450/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשים:
1. אבו סיאם מוחמד
2. מטרופולין תחבורה ציבורית
בע"מ
3. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשים: עו"ד עמרי יוספי
החלטה
1.לפניי בקשה מוסכמת חלקית לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 42109-02-23 המתנהל בבית משפט השלום בנצרת, עם הדיון בתאד"מ 57943-12-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב.
2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים שאירעה ביום 11.5.2022 בצומת תל-שבע. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות באותו העניין.
3.מהבקשה עולה כי באי כוח המבקשות הסכימו ביניהם כי הדיונים יאוחדו לדיון הנידון בפני בית משפט השלום בתל אביב; ולעומתם בא כוח המשיבה הסכים אמנם להעברת הדיון מבית משפט השלום לנצרת, אך התנגד להעברתו לבית משפט השלום בתל אביב. לגישתו, משום שהתאונה אירעה בתל-שבע וכל העדים הפוטנציאליים הם תושבי הדרום, הפורום אליו יש להעביר את הדיון הוא בית משפט השלום בבאר שבע.
4.על אף התנגדות בא כוח המשיבה, דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים. הכלל הוא כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט אליו הוגשה התביעה המוקדמת בזמן (ראו למשל: בש"א 1114/23 משה חיים ג'אן נ' אברהם צבי ארלנגר, פסקה 4 (12.2.2023); בש"א 6313/22 מועצה מקומית פרדס חנה כרכור נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, פסקה 4 (20.9.2022); בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן משה, פסקה 3 (12.3.2014)). בענייננו, הדיון בתאד"מ 57943-12-22 (שלום ת"א) הוא הדיון הראשון בזמן, ועל כן בקשת המבקשים מתיישבת עם הכלל האמור.
5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 42109-02-23 (שלום נצרת) יועבר לבית משפט השלום בתל אביב ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 57943-12-22.
ניתנה
היום, ד' בסיון התשפ"ג (24.5.2023).
ש ו פ ט ת