החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 3483-24 בש"א 3483-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 3483/24

בבית המשפט העליון

בש"א 3483/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

המבקשים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. דורון אלחריזי

2. גבריאל סיבוני

3. מוריס שמש

4. ניר הורוביץ

5. אשר קדוש

6. אהרון בלק

7. יעקב לנקרי

8. פרקליטות מחוז ירושלים אזרחי

9. יונתן סונדרס

10. נילי ארונוביץ

11. הבנק הבין לאומי הראשון בע"מ

12. אביעד צברי

13. רינה הול

14. דונפורד הול

15. יובל גנות

16. פרח בן ציון

17. מרדכי גרינשטיין

18. יוספה בלום

19. בלהה דגן

20. מרדכי האן מרקוביץ

21. עידן שירותי מידע וחקירות

22. עידן ירון

23. שמואל מנשה

24. שמעון רומי

25. שרון גלר אהרוני

26. אשר גרוניס

27. עפרה צרניאק

28. יעקב שפסר

29. רבקה פרידמן פלדמן

30. גיל דניאל

31. אריאל ברגנר

32. חיים נחמיאס

33. דורון חסידאי

34. אורית בת אל חדד

35. תמיר מיכאל

36. אבי זמיר

37. רשות מקרקעי ישראל – ירושלים

38. משטרת ישראל

39. פרקליטות מחוז תל אביב – אזרחי

40. מדינת ישראל

41. הנהלת בתי המשפט

42. משרד המשפטים

43. מבקר המדינה

44. לשכת עורכי הדין בישראל

45. היועצת המשפטית לממשלה

46. בנק מזרחי טפחות בע"מ

47. כונס הנכסים הרשמי – תל אביב

48. גילת דנן

49. אלדד פרשר

50. המרכז לגביית קנסות ואגרות

51. יואל פוגלמן

בקשה להעברת מקום

דיון, לאיחוד תובענות ולמתן הוראות

בשם המבקשים:

אברהם סימון

החלטה

בקשות המבקשים להורות על עיכוב ביצוע פסק דין ועל העברת עירבון שהופקד בהליך אחד להליך אחר – אין מקומן בהליך שלפניי, שעניינו בבקשה להעברת מקום דיון ולאיחוד תובענות. על כן, איני מוצא מקום להידרש לבקשות אלו וביכולתם של המבקשים להעלותן באפיקים המתאימים.

ניתנה היום, י"ג בניסן

התשפ"ד (21.4.2024).

מ"מ הנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)