בש"א 4273/22 יעקב שוורץ נ. דוד רבינוביץ

1.

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגנית הנשיא ב' טאובר , וכב' השופטים ס' ג'יוסי ו- נ' ג'השאן ) בע"א 41170-06-21 מיום 1.5.2022 (להלן: פסק הדין ). בפסק הדין התקבל ערעורו של המשיב על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט א' סלאמה ) בת"א 6168-03-17 מיום 20.4.2021, ונקבע כי על המבקש לפנות את הדירה שבמחלוקת, בה הוא מתגורר, ואשר אמו, אשר הלכה לעולמה, חיה בה בעבר בדיירות מוגנת.

בית המשפט המחוזי קבע כי על-מנת לאפשר למבקש תקופת התארגנות, עליו לפנות את הדירה בתוך שלושה חודשים מיום מתן פסק הדין, היינו עד ליום 1.8.2022, ובלבד שיישא בתשלום דמי שכירות בסך של 3,000 ש"ח לחודש עד לפינוי המלא של הדירה.

2.

בבקשה דנן, אשר הוגשה ביום 23.6.2022, טוען המבקש, המייצג את עצמו, כי המועד להגשת בקשת רשות הערעור על פסק הדין צפוי לחלוף ביום 29.6.2022. לטענת המבקש, ביום 14.6.2022 הוא הגיש בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין לבית המשפט המחוזי. ככל שניתן להבין מהבקשה, המבקש טוען שבשל הגשת הבקשה לעיכוב ביצוע נבצר ממנו להגיש את בקשת רשות הערעור במועד, ומשכך מתבקשת הארכת מועד עד ליום 5.9.2022 להגשתה. המבקש מציין כי הוא מתקיים מקצבה של ביטוח לאומי, ומשכך הוא יתקשה לשכור דירה, ולטענתו אין לו כל חוב כלפי המשיב.

3.

המשיב מתנגד לבקשה. בתשובתו טוען המשיב כי המבקש לא שילם עד היום את דמי השכירות החודשיים בהתאם לפסק הדין, ואף לא שילם את ההוצאות שהוטלו עליו. כן נטען כי הבקשה דנן הוגשה בשיהוי, כשבעה ימים טרם חלוף המועד להגשת בקשת רשות הערעור. לטענת המשיב, אין בבקשה כל טעם המצדיק היעתרות לה, והתנהלותו הדיונית של המבקש גוררת את המשיב להליכים משפטיים ארוכים, כל זאת בשעה שהמשיב מפסיד דמי שכירות ראויים עבור השימוש בדירתו. לבסוף, טוען המשיב כי סיכויי בקשת רשות הערעור ממילא אינם גבוהים, בשים לב לאמת המידה הנהוגה ביחס לקבלת בקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

4.

להשלמת התמונה יצוין כי בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 30.6.2022 התקבלה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בבקשת רשות הערעור אשר תוגש לבית משפט זה. לצד זאת צוין, כי עיכוב הביצוע מותנה בהפקדת דמי השכירות החודשיים שהושתו על המבקש בפסק הדין בקופת בית המשפט, וזאת בתוך 7 ימים מיום מתן ההחלטה. עוד נקבע כי תנאי נוסף לעיכוב הביצוע הוא שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט המחוזי באופן שוטף דמי שכירות חודשיים בסך של 3,000 ש"ח לחודש, וזאת לא יאוחר מהיום ה-10 לכל חודש שכירות.

5.

לאחר העיון הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי, כמפורט להלן.

6.

כידוע, בהתאם לתקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ), על בעל דין המבקש לשנות מועד הקבוע בחיקוק להראות כי קיים "טעם מיוחד" המצדיק היענות לבקשה. החשיבות על הקפדה על המועדים הקבועים בדין אף קיבלה משנה תוקף במסגרת "עקרונות היסוד" אשר עוגנו בחלק א' לתקנות, ובהם השאיפה לייצר ודאות דיונית, להכריע בהליכים משפטיים בתוך זמן סביר, ולאזן בין האינטרס של בעלי הדין לבין האינטרס הציבורי אשר הוגדר כ"נגישות הציבור למערכת בתי המשפט לרבות קיומו של דיון משפטי צודק, מהיר ויעיל, חיסכון במשאבי זמן ועלויות, מניעת הכרעות סותרות ומניעת שימוש לרעה בהליך השיפוטי" (ראו: בש"א 3064/21 שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל , פסקאות 4-3 (6.5.2021)).

7.

בענייננו, קשה להבין מבקשתו של המבקש מהו "הטעם המיוחד" המצדיק, לגישתו, היענות לבקשה. כל שצוין בבקשתו הוא כי סמיכות הזמנים שבין הגשת הבקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי ובין המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט זה מצדיקה מתן ארכה להגשת בקשת רשות הערעור עד ליום 5.9.2022. ואולם, לרשות המבקש עמדו שישים ימים מיום שהומצא לו פסק הדין, ולא הובהר או פורט בבקשה מדוע הגשת שתי בקשות בתקופת הזמן הממושכת האמורה אינה אפשרית מבחינתו.

8.

חרף האמור, לא מצאתי לדחות את בקשת המבקש במלואה, אלא להאריך את המועד להגשת בקשת רשות הערעור על פסק הדין עד ליום 19.7.2022. זאת, בעיקר בשים לב למהות ההליך אשר עוסק בפינוי המבקש מדירת מגוריו, להיותו של המבקש בלתי מיוצג ולכך שהבקשה להארכת מועד הוגשה טרם חלוף המועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור, כך שלא נוצרה הסתמכות בקרב המשיב באשר לסופיות הדיון (ראו: בש"א 1659/15 אטיאס נ' שוורץ כונס הנכסים (7.4.2015); בש"א 1514/18 זריהן נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (14.11.2018); בש"א 3468/22 אגרס נ' כהן (2.6.2022)).

9.

סוף דבר: הבקשה מתקבלת באופן חלקי, והמבקש רשאי להגיש את בקשת רשות הערעור על פסק הדין עד ליום 19.7.2022.

החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא החלטתי זו למבקש לאלתר ותוודא את הגעתה גם באמצעות הטלפון.