החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4691-24 בש"א 4691-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת דיון בתביעות קטנות למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדקהחלטה בבקשה להעברת דיון בתביעות קטנות למחוז שיפוט אחר

הנשיא העביר את הדיון בשתי תביעות קטנות מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז ירושלים. ההחלטה נבעה מכך שהנתבעים הם שופטים ונשיא בתי משפט השלום, וטעמים של מראית פני הצדק מצדיקים את ההעברה. לעמדת התובע הדיון צריך להישאר בתל אביב-יפו, והמדינה טענה להעברה למחוז אחר.

העובדות

התובע הגיש שתי תביעות קטנות שבהן הנתבעים הם שופט מכהן בבית משפט השלום בהרצליה, נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, ושופטת שכיהנה עד לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו וכיום מכהנת כשופטת בפועל ורשמת בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התובע טען כי יש להותיר את הדיון בתל אביב-יפו. המדינה סברה כי יש להעביר את הדיון למחוז שאינו תל אביב או מרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעות קטנות הנוגעות לשופט ולנשיא בתי משפט השלום ולשופטת שכיהנה בבית המשפט לענייני משפחה לבית משפט במחוז שיפוט אחר?

הלכות

  1. 1

    טעמים של מראית פני הצדק מצדיקים העברת דיון בהליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר כאשר הנתבעים הם שופטים ונשיא בתי משפט השלום.

    ״אני סבור כי טעמים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת הדיון בהליכים לבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • מחוז שיפוט
  • שופט מכהן
  • נשיא בתי משפט השלום
  • בית משפט לתביעות קטנות
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4691/24

בבית המשפט העליון

בש"א 4691/24

בש"א 4713/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

התובעים בת"ק (תביעות קטנות

ת"א) 12368-06-24:

1. יעקב בן יששכר

2. רובי עבאדי

התובע בת"ק (תביעות קטנות

ת"א) 12364-06-24:

יעקב בן יששכר

נ ג ד

הנתבעים בת"ק (תביעות קטנות

ת"א) 12368-06-24:

1. מנחם מזרחי

2. תמר סנונית פורר

3. הנהלת בתי המשפט

4. ברק לייזר

5. מפכ"ל המשטרה

6. איתמר בן גביר

7. לבנה עבאדי

8. פרקליט המדינה

9. לבנת מלמד

10. ראש הממשלה

הנתבעים בת"ק (תביעות קטנות

ת"א) 12364-06-24:

1. עמית גייגר

2. מיכל בן עמי

3. צחי אלמוג

4. סלווה בוטנר

5. אירית טלמור

6. ציון חדד

7. ליאור ימין

קביעת מקום שיפוט

בשם התובע 1 בת"ק (תביעות קטנות

ת"א) 12368-06-24 והתובע בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 12364-06-24:

בעצמו

בשם המדינה:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.כעולה מהחלטות נשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב, כב' השופטת א' אור-אליאס, מיום 8.6.2024, הנתבע 3 בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 12364-06-24 הוא שופט מכהן בבית משפט השלום בהרצליה, והנתבעים 2-1 בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 12368-06-24 הם נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז ושופטת שכיהנה עד לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, וכיום מכהנת כשופטת בפועל וכרשמת בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את שני ההליכים שצוינו לעיל לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירם. התובע בהליכים טוען כי יש להותיר את הדיון בהליכים בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו. מנגד, המדינה סבורה כי ראוי להעביר את הדיון בהליכים לבית משפט לתביעות קטנות שאינו במחוז תל אביב או במחוז מרכז. מטעם יתר הצדדים להליכים לא הוגשו התייחסויות.

3.בנסיבות העניין, אני סבור כי טעמים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת הדיון בהליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר (בש"א 1319/24 בן יששכר נ' מנהל המרכז לגביית קנסות נ' מנהל המרכז לגביית קנסות (10.3.2024); בש"א 5047/23 פלוני נ' פלונית (26.7.2023)).

4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 12364-06-24 ובת"ק (תביעות קטנות ת"א) 12368-06-24 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז ירושלים, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום באותו מחוז.

ניתנה

היום, ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).

מ"מ הנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1טעמים של מראית פני הצדק מצדיקים העברת דיון בהליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר כאשר הנתבעים הם שופטים ונשיא בתי משפט השלום.