החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4698/17 ענת אהרוני נ. שלמה תחבורה (2007) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באילת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נתקבלה בקשה להעברת מקום הדיון בתביעת נזקי רכוש מתאונת דרכים מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום באילת. נקבע כי זיקת בית המשפט בתל אביב פורמאלית בלבד, ואילו מירב הזיקות ומאזן הנוחות נוטים למחוז דרום, שם אירעה התאונה ומתגוררת העדה.

העובדות

המשיבה הגישה תביעת נזקי רכוש בגין תאונת דרכים שאירעה בחניית חוף הדקל באילת בין רכבה לרכב המבקשת 1, ונגדה הוגשה תביעה שכנגד מטעם חברת הביטוח המבקשת 2. התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב, וטרם התקיימו דיונים. המבקשות ביקשו העברה לאילת, והמשיבה התנגדה בטענה לסמכות מקומית בשל סניפי חברת הביטוח בתל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לנזקי רכוש מתאונת דרכים מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום באילת

הלכות

  1. 1

    סמכות העברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט קיימת חרף סמכות מקומית של בית המשפט המקורי, ונוטים להעבירו כשאין לו זיקה מהותית לעניין.

    ״כן נפסק לא אחת כי הנטייה היא להעביר את מקום הדיון אף שהתביעה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינה פורמאלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זיקת בית משפט השלום בתל אביב פורמאלית בלבד, ומירב הזיקות ומאזן הנוחות מצויים במחוז דרום, שם אירעה התאונה ושם מתגוררת העדה.

    ״מנגד, מירב הזיקות ומאזן הנוחות נוטים למחוז דרום – שם אירעה התאונה, ושם מתגוררת העדה מטעם המבקשות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • מאזן הנוחות
  • מירב הזיקות
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • תביעה שכנגד
  • חברת הביטוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4698/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות:

1.

ענת אהרוני

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

שלמה תחבורה (2007) בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון מיום 11.6.2017

בשם המבקשות:

עו"ד יוסי שקואי

בשם המשיבה:

עו"ד תום נור

החלטה

1.לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תא"מ 43372-03-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באילת. המדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשות, ובתביעה שכנגד שהגישה המבקשת 2 נגד המשיבה – וזאת בגין נזקי רכוש שנגרמו לצדדים עקב תאונת דרכים שאירעה בין רכבה של המשיבה לבין רכבה של מבקשת 1 ביום 30.11.2016 בחניית חוף הדקל באילת. המבקשת 2 היא חברת הביטוח המבטחת את רכבה של המבקשת 1. יוער כי טרם התקיימו דיונים כלשהם בתובענה, ודיון ראשון קבוע ליום 24.12.2017.

2.המבקשות טוענות כי מירב הזיקות הן למחוז דרום מאחר ששם קרתה התאונה וכן שמאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון למחוז דרום מכיוון שהעדה מטעם המבקשות מתגוררת באילת. מנגד טוענת המשיבה כי לבית משפט השלום בתל אביב סמכות מקומית לדון בתובענה שכן למבקשת 2 קיימים סניפים גם בתחום שיפוט זה. כמו כן, נטען כי המבקשת 2 פעלה להגשת תביעה שכנגד בבית משפט השלום בתל אביב – תחת להגיש תביעה בבית משפט השלום באילת, אף שהיה בידה לעשות כן – וגם מטעם זה קנה בית משפט השלום בתל אביב סמכות לדון בתובענה.

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל. הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה

של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין

(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). כן נפסק לא אחת כי הנטייה היא להעביר את מקום הדיון אף שהתביעה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינה פורמאלית, מקום שזה נעדר כל זיקה מהותית לעניין (ב"ש 885/82 לוי נ' אוחנונה , פ"ד לז(1) 306 (1983); בש"א 8928/14 בנק דקסיה ישראל בע"מ נ' שנהב (18.3.2015), בפסקה 7; בש"א 4072/15 כמאל אבו עראר נ' קו-גול יוניטרייד בע"מ (30.6.2015), בפסקה 3 ). לגופו של עניין, במקרה דנן זיקתו של בית משפט השלום בתל אביב היא פורמאלית גרידא. מנגד, מירב הזיקות ומאזן הנוחות נוטים למחוז דרום – שם אירעה התאונה, ושם מתגוררת העדה מטעם המבקשות.

סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-תא"מ 43372-03-17 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום באילת.

ניתנה היום, ח' בתמוז

התשע"ז (2.7.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1סמכות העברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט קיימת חרף סמכות מקומית של בית המשפט המקורי, ונוטים להעבירו כשאין לו זיקה מהותית לעניין.
  2. 2זיקת בית משפט השלום בתל אביב פורמאלית בלבד, ומירב הזיקות ומאזן הנוחות מצויים במחוז דרום, שם אירעה התאונה ושם מתגוררת העדה.