פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4796/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. יוסי סופר
2. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה
בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מגדל - חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקשים:
בשם
המשיבה:
עו"ד
מייסא
בהלול
עו"ד
אייל בוזגלו
החלטה
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ), להעברת מקום הדיון בתא"מ
29200-04-18 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בחיפה. מעיון בכתב התביעה עולה כי עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים שארעה בין אוטובוס לרכב פרטי ביום 21.7.2017 בעיר כרמיאל.
1.
לטענת המבקשים, יש להורות על העברת מקום הדיון מכיוון שהתובענה נעדרת זיקה מהותית לתחום השיפוט של בית משפט השלום בראשון לציון – מקום התאונה הנטענת בכרמיאל, נהג האוטובוס מתגורר בצפת, נהגת הרכב הפרטי מתגוררת בכרמיאל, והיא העדה המרכזית בתיק; הזיקה היחידה למחוז מרכז היא בכך שמשרדי בא-כוח המשיבה ממוקמים שם; וניהול התובענה במחוז חיפה יביא לחסכון של הוצאות מיותרות. בתגובתה, טוענת המשיבה כי דין הבקשה להידחות מפאת קיומה של סמכות מקומית בכל רחבי הארץ, לנוכח העובדה שיש למבקשת 2, שהיא הנתבעת 2 בתובענה, סניפים בכל רחבי הארץ, בין היתר – בראשון לציון, ודי בכך על מנת להקנות סמכות מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון.
2.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז חיפה, בעוד שהמשיבה לא עמדה בתגובתה על כל זיקה מהותית של התובענה לעיר ראשון לציון, אלא הסתפקה בציון הזיקה הפורמלית לעיר זו. אכן, כטענת המשיבה, קיימת סמכות מקומית מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון בענייננו, אך בניגוד לטענתה, הסמכות לפי סעיף 78 היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של זו (ראו, למשל, בש"א 6200/17 אהרון נ' פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ ( 17.8.2017 ); בש"א 1150/18 אבו גנאם נ' אבו ליבדה (21.2.2018)). יתרה מזאת, הלכה היא כי בתביעה המוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שמפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ, כאשר מדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה (בש"א 1052/18 עיריית ירושלים נ' AIG חברה לביטוח בע"מ (13.2.2018); בש"א 8795/17 יוזלי נ' דרך בטוחה בכבישים בע"מ (13.11.2017)).
3.
בנסיבות העניין, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בחיפה. אשר על כן, הבקשה מתקבלת והדיון בתא"מ
29200-04-18 יועבר לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה
היום, י"ד בתמוז התשע"ח (27.6.2018).
ש ו פ ט