בש"א 4858-22 בש"א 4858-22

1.לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 28.8.2022, שבה הוריתי על העברת הדיון ברע"א 23048-07-22 (להלן: ההליך) מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. זאת, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לכך שהמשיב בהליך הוא אחיה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שבו נפתח ההליך.

2.בבקשה שלפניי טוענות המבקשות כי העברת ההליך לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לא תשרת את מטרת ההעברה, ומבקשות כי ההליך, וכן הליכים נוספים הנוגעים לבא-כוחן, יועברו לבית המשפט המחוזי בירושלים או בנצרת. המבקשות מוסיפות וטוענות כי לבא-כוחן "היסטוריה ארוכת שנים" בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הנוגעת, בין היתר, למחלוקות שבין הצדדים להליך דנן. המבקשות מעלות בהקשר זה טענות רבות כלפי מספר שופטים המכהנים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, וחוזרות על טענות הנוגעות להליך המתנהל בפני בית המשפט קמא.

3.דין הבקשה להידחות. המבקשות לא העלו טענה כלשהי בדבר שינוי נסיבות שאירע החל ממועד מתן החלטתי מיום 28.8.2022, ואשר מצדיק עיון מחדש בה. נוסף על כך, הטענות לקיומו של קושי בניהול ההליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נטענו לראשונה בבקשה זו, וזאת מבלי שהמבקשות סיפקו הסבר כלשהו להימנעותן מלהעלות טענות אלו בהתייחסויות הקודמות שהגישו באשר למקום הדיון ההליך, בעקבות החלטתי מיום 20.7.2022 (ראו והשוו: בש"א 2331/22 אחיטוב נ' לוי, פסקה 3 (24.5.2022)). למעלה מן הצורך, אציין כי אף לגופו של עניין איני סבורה כי טענות אלו מצדיקות את העברת ההליך למחוז אחר. הדבר נכון בייחוד באשר לטענות נגד שופטים המכהנים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר נטענו בעלמא ובהיעדר ביסוס עובדתי מינימלי – ומכל מקום אין בהן כדי להקים עילה לפסילת כל השופטים המכהנים במחוז.

4.אשר על כן, הבקשה נדחית.