החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5017/16 עופר אמירא נ. י.ש.י.ד מסחר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, והעברת תיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לאיחוד שתי תובענות בין אותם צדדים העוסקות באותה מחלוקת וביתרת חוב זהה. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שם נפתחו ההליכים מוקדם יותר, והדיון בתא"מ 46178-02-16 יועבר לשם ויאוחד עם ת.א. 11851-10-15.

העובדות

שתי תובענות בין אותם צדדים עוסקות באותה מחלוקת וביתרת חוב זהה. התובענה האחת נפתחה בבית משפט השלום בתל אביב-יפו והשנייה בבית משפט השלום באשקלון. המשיבה הסכימה לאיחוד אך ביקשה לדון בתיקים במאוחד בתל אביב-יפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באשקלון ולאחדה עם תובענה אחרת?
  2. 2.באיזה בית משפט ייערך הדיון המאוחד בשתי התובענות?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות מתקבל כאשר התובענות עוסקות באותה מחלוקת ובאותה יתרת חוב, ולמען היעילות ומניעת הכרעות סותרות

    ״נטען כי שתי התובענות עוסקות באותה המחלוקת שבין הצדדים ובאותה יתרת חוב, ולמען היעילות ולשם מניעת הכרעות שיפוטיות סותרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון המאוחד ייערך בבית המשפט שבו נפתחו ההליכים מוקדם יותר

    ״הדיון המאוחד בתובענות יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בו נפתחו ההליכים מוקדם יותר מאשר בבית משפט השלום באשקלון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • סדר הדין האזרחי
  • יתרת חוב
  • יעילות
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • אשקלון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5017/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

עופר אמירא

2. רעות בר אמירא

3. דבי אירית

נ ג ד

המשיבה:

י.ש.י.ד מסחר בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

לבנת בר ששת

בשם המשיבה: עו"ד

משה דורה

החלטה

1.

לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת ת.א. 11851-10-15 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באשקלון ואיחודה שם עם תא"מ 46178-02-16.

2.

בבקשה, המתפרסת לחלוטין שלא לצורך על פני 6 עמודים, נטען כי שתי התובענות עוסקות באותה המחלוקת שבין הצדדים ובאותה יתרת חוב, ולמען היעילות ולשם מניעת הכרעות שיפוטיות סותרות יש להורות על איחוד התיקים, כך ששתי התובענות תידונה בפני בית משפט השלום באשקלון.

3.

המשיבה נתנה את הסכמתה לבקשה לאיחוד התובענות, אך מבקשת שהן תידונה במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

4.

דין הבקשה לאיחוד תובענות להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבה. הדיון המאוחד בתובענות יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בו נפתחו ההליכים מוקדם יותר מאשר בבית משפט השלום באשקלון.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 46178-02-16 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם ת.א. 11851-10-15.

ניתנה היום, ז' בתמוז

התשע"ו (13.7.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בש"א 4261/17סטפן מיזלס בע"מ נ. ארנטל רוחמה חיההחלטה
  • בש"א 3003/17קשר רנט א קאר בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 2160/17אלכס ויינשלבוים נ. אלכסיי צוקרמןהחלטה
  • בש"א 1241/17שמחה פישר נ. ירון בר דייןהחלטה
  • בש"א 8418/16בנדע פלסט תעשיות בע"מ נ. SAFIRA AMBALAJ SANAYIVE TICARETהחלטה

הלכות

  1. 1איחוד תובענות מתקבל כאשר התובענות עוסקות באותה מחלוקת ובאותה יתרת חוב, ולמען היעילות ומניעת הכרעות סותרות
  2. 2הדיון המאוחד ייערך בבית המשפט שבו נפתחו ההליכים מוקדם יותר