פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5627/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. שלמה גרינברג
2. שרי גרינברג
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יונתן סונדרס, כונס הנכסים של עו'ד
אבישי לאור
2. עו"ד נילי ארונוביץ
3. הבנק הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע''מ
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
לפני בקשה לאיחוד הדיון בת.א.
7330-03-09
( שלום – פתח תקווה) עם ת.א. 6096-08-07 (מחוזי - מרכז).
דין הבקשה להידחות. אין בדין כל הסדר חקיקתי המאפשר איחוד דיון בתביעות בין ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה. כך, למשל, תקנה 7 מסמיכה את נשיא בית המשפט העליון לאחד תביעות בין "בתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות"; וסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], התשמ"ד-1984, מסמיך את נשיא בית המשפט העליון להעביר עניין מבית משפט השלום או בית משפט מחוזי ל"בית משפט של אותה דרגה במקום אחר" (ראו, בין היתר, בש"א 3437/08 ארי את בר בע"מ נ' רבינוביץ (לא פורסם, 4.5.2008); בש"א 5275/06 מ' יוחננוף ובניו (1988) בע"מ נ' א.ל.י.ו.ס בניה בע"מ (לא פורסם, 6.7.2006); בש"א 6183/04 לינדאור נ' פארק ליין אינטרנשיונל בינוי ופיתוח בע"מ (לא פורסם, 13.7.2004)). בענייננו, מבוקש איחודן של שתי תובענות המתנהלות בפני בתי משפט בעלי סמכות עניינית שונה - האחת נדונה בבית משפט השלום ואילו האחרת מתנהלת בבית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה, ובהתאם לדין, אין כל אפשרות לאחד את הדיון בשתי התובענות האמורות.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז בתמוז התשס"ט (19.7.2009).
ה נ ש י א ה