פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 6840/22
בבית המשפט העליון
בש"א 6840/22
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעים
בת"א (שלום י-ם) 19054-10-22:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
הנתבעת
בת"א (שלום י-ם) 19054-10-22:
עיריית ירושלים
העברת מקום דיון;
הודעה מטעם התובעים
מיום 30.10.2022
בשם התובעים בת"א (שלום י-ם) 19054-10-22:
עו"ד חנן ברוכיאל
החלטה
1.נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי התובעת 2 בת"א (שלום י-ם) 19054-10-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, עובדת כמזכירה במזכירות האזרחית באותו בית משפט. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.בהודעה שהוגשה מטעמה ציינה התובעת כי לעמדתה, בנסיבות העניין ומטעמים של פרטיות וצנעת הפרט, יש להורות על העברת ההליך למחוז שיפוט אחר וביקשה כי התיק יידון בפני בית משפט השלום ברמלה או בפתח תקווה. בהודעה צוין כי בא-כוח הנתבעת ביקש להותיר את ההחלטה בעניין מקום הדיון לשיקול דעתו של בית המשפט.
3.בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, אני סבורה כי יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (ראו למשל: בש"א 1860/21 לוי נ' הממונה על חדלות פרעון – מחוז תל אביב (8.4.2021)). אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, כי הדיון בת"א (שלום י-ם) 19054-10-22 יועבר מבית משפט השלום בירושלים לאחד מבתי משפט השלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, כ"ב
בחשון התשפ"ג (16.11.2022).
ה נ
ש י א ה