פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6854/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
קר שירותי רפואה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי אורן
2. הדסה צוברי
3. ליאורה יצחקי
4. סנדרה שוורצברג
5. זאב קפלן
6. דקל אפטבי
7. שירן אלוש
8. אורית אלון
9. סופיה נודל
10. יוסף אושר דגן
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת: בעצמה
בשם המשיבה 4: בעצמה
בשם המשיב 6: בעצמו
בשם המשיבה 9: בעצמה
החלטה
לפני בקשה לאיחוד דיון בעשר תובענות שהוגשו לבתי משפט לתביעות קטנות בתל-אביב, בבאר-שבע ובחיפה ולהעברת הדיון בכל התובענות לבית משפט השלום בתל-אביב.
המבקשת, העוסקת במתן שירות של הסרת שיער בלייזר, נתבעה בכל אחת מן התובענות על-ידי לקוחות שאינם שבעי רצון מן השירות שניתן להם על ידי המבקשת.
דין הבקשה להידחות. לא ניתן להעביר הליך המתנהל בבית משפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום, כפי שמתבקש במקרה דנן. אין בדין כל הסדר חקיקתי המאפשר העברת דיון או איחוד דיון בתביעות בין ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (ראו, למשל, בש"א 7438/04 מלול נ' זמט (לא פורסם)). כך, תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מאפשרת איחוד תביעות המתנהלות בבית משפט אחד; תקנה 7 מסמיכה את נשיא בית המשפט העליון לאחד תביעות בין "בתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות"; סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, מסמיך את הנשיא להעביר עניין מבית משפט השלום או בית משפט מחוזי ל"בית משפט של אותה דרגה במקום אחר". גם ה"סמכות הטבועה" של בית המשפט, אינה מאפשרת מתן הסעד המבוקש (בש"א 6183/04 לינדאור ואח' נ' פארק ליין אינטרנשיונל בינוי ופיתוח בע"מ (לא פורסם); בש"א 4575/04 קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ נ' ישי (לא פורסם)).
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ'
באלול התשס"ו (13.9.2006).
ה
נ ש י א