פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7063/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. ציון חיון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים
בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
החלטה
1.
לפניי בקשה
לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) , להעברת מקום דיון בתא"מ 29839-06-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עניינה של התובענה בנזקי רכשו שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 19.12.2016 בתל אביב.
2.
המבקשים טוענים כי יש להורות על העברת מקום הדיון למען היעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בתל אביב, וכיוון שהעדים שצפויים להעיד בהליך מתגוררים במרכז הארץ. בבקשה נכתב כי המשיבה מתנגדת לבקשה מטעמי קיום סמכות מקומית. חרף החלטתי מיום 11.9.2017, טרם נתקבלה תגובה מנומקת מטעם המשיבה.
3.
דין הבקשה להתקבל. הסמכות לפי סעיף 78 לחוק היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה של זו (בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). כפי שנפסק לא אחת, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים שלו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה (בש"א 4707/15
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (7.7.2015); בש"א 3254/15 לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015)). מן האמור בבקשה עולה כי מירב הזיקות נוטות לקיום הדיון במחוז תל אביב, וכי התובענה נעדרת כל זיקה מהותית לבית משפט השלום בחיפה. מקום התרחשות התאונה מושא התובענה, מקום מגוריהם של העדים, וכן העובדה שהדיון בתובענה טרם החל, מטים כולם את הכף לטובת העברת מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.
4.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 29839-06-17 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו .
ניתנה
היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).
ש ו פ ט