החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7157/17 מלכה תגל נ. אשר דרעי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתובענה לנזקי תאונת דרכים מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בצפת. נקבע כי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט ניתן להעביר דיון למחוז אחר חרף סמכות מקומית קיימת, וכי כאשר לבית המשפט המקורי זיקה פורמלית בלבד יש להעדיף בית משפט בעל זיקות מהותיות. מקום התאונה ומגורי העדים הכריעו את הכף.

העובדות

התביעה נוגעת לנזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בצפת. המבקשים טענו כי מקום התאונה ומגורי העדים בצפת, וכי התגובה לבקשה לא התקבלה למרות החלטה קודמת. הדיון בתובענה טרם החל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לנזקי גוף מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בצפת?

הלכות

  1. 1

    הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא להעביר את מקום הדיון למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית לבית המשפט המקורי

    ״הסמכות לפי סעיף 78 לחוק היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר תביעה מוגשת לבית משפט בעל זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה

    ״כפי שנפסק לא אחת, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים שלו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • בתי המשפט
  • סמכות מקומית
  • זיקות מהותיות
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום בצפת
  • בית משפט השלום בכפר סבא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7157/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשות:

1. מלכה תגל

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אשר דרעי

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשות:

עו"ד משה רבי

החלטה

1.

לפניי בקשה

לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) , להעברת מקום דיון בתא"מ 9093-07-17 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בצפת. עניינה של התובענה בנזקי רכשו שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 8.12.2016 בצפת.

2.

המבקשים טוענים כי יש להורות על העברת מקום הדיון למען היעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בצפת, ושם מתגוררים מי שצפויים להעיד מטעם הצדדים. חרף החלטתי מיום 13.9.2017, טרם נתקבלה תגובת המשיבה.

3.

דין הבקשה להתקבל. הסמכות לפי סעיף 78 לחוק היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה של זו (בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). כפי שנפסק לא אחת, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים שלו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה (בש"א 4707/15

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (7.7.2015); בש"א 3254/15 לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015)). מן האמור בבקשה עולה כי מירב הזיקות נוטות לקיום הדיון בצפת, וכי התובענה נעדרת כל זיקה מהותית לבית משפט השלום בכפר סבא. מקום התרחשות התאונה מושא התובענה, מקום מגוריהם של העדים, וכן העובדה שהדיון בתובענה טרם החל, מטים כולם את הכף לטובת העברת מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בצפת.

4.

הדיון בתא"מ 9093-07-17 יועבר אפוא לבית משפט השלום בצפת.

ניתנה

היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא להעביר את מקום הדיון למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית לבית המשפט המקורי
  2. 2כאשר תביעה מוגשת לבית משפט בעל זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה