החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7268/17 אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ. אלבר ציי ( ר.ץ) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענה לנזיקין רכושבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה להעביר את מקום הדיון בתא"מ 67562-06-17 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה. התובענה לנזקי רכוש מתאונת דרכים בעפולה נעדרה זיקה מהותית להרצליה, ומאזן הנוחות תומך בדיון בצפון הארץ.

העובדות

התובענה עניינה בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בעפולה. המבקשים טענו כי נהג המבקשת מתגורר במחוז צפון ונהג המשיבה במחוז חיפה. תגובת המשיבה לבקשה טרם התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לנזקי רכוש מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    סמכות העברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט מאפשרת להעביר דיון למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית

    ״הסמכות לפי סעיף 78 לחוק היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר תביעה מוגשת לבית משפט שיש לו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה

    ״כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים שלו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • מאזן הנוחות
  • זיקה מהותית
  • בית משפט השלום
  • עפולה
  • חיפה
  • הרצליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7268/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

אגד - אגודה שיתופית לתחבורה

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אלבר ציי ( ר.ץ) בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד רואן דאו

החלטה

1.

לפניי בקשה

לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) , להעברת מקום דיון בתא"מ 67562-06-17 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה. עניינה של התובענה בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 20.11.2016 בעפולה.

2.

המבקשים טוענים כי יש להורות על העברת מקום הדיון למען היעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בעפולה, נהג המבקשת מתגורר במחוז צפון, ונהג המשיבה מתגורר במחוז חיפה. חרף החלטתי מיום 19.9.2017, טרם נתקבלה תגובת המשיבה.

3.

דין הבקשה להתקבל. הסמכות לפי סעיף 78 לחוק היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה של זו (בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). כפי שנפסק לא אחת, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים שלו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה (בש"א 4707/15

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (7.7.2015); בש"א 3254/15 לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015)). מן האמור בבקשה עולה כי התובענה נעדרת כל זיקה מהותית לבית משפט השלום בהרצליה, וכי מאזן הנוחות מטה את הכף לקיום הדיון בצפון הארץ.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 67562-06-17 יועבר לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה

היום, י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1סמכות העברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט מאפשרת להעביר דיון למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית
  2. 2כאשר תביעה מוגשת לבית משפט שיש לו זיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה