בש"א 7919-23 בש"א 7919-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתאד"מ 57276-03-23 המתנהל בבית משפט השלום בנצרת, לבית משפט השלום בקריות.

2.בבקשתה, טוענת המבקשת כי תאונת הדרכים מושא כתב התביעה אירעה בעיר קרית אתא שבמחוז חיפה; וכי הנהגים המעורבים בתאונה מתגוררים במחוז חיפה – בקרית אתא ובשפרעם. משכך, טוענת המבקשת כי מירב הזיקות מטות את הכף להעברת הדיון למחוז חיפה.

בתגובתה מיום 6.11.2023 הודיעה המשיבה כי היא מתנגדת לבקשה. לטענתה, המרחק בין בית משפט השלום בנצרת לבין בית משפט השלום בקריות הוא נמוך מ-60 ק"מ; וממילא המרחק בין מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאלים לבין בית המשפט בנצרת אינו רב. על כן, לשיטתה, אין הצדקה להעברת מקום הדיון.

3.אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. ככלל, כפי שנפסק בעבר, אין הצדקה להעברת מקום דיון מבית משפט אחד לאחר כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ; אלא אם מבקש ההעברה מוכיח כי קיים קושי רב אשר "משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך" (ראו: בש"א 5808/18 עיריית ירושלים נ' פלונית, פסקה 2 (27.8.2018). ראו גם: בש"א 363/23 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, פסקה 3 (23.1.2023); בש"א 7904/22 ברוך נ' שקרוב, פסקה 11 (6.12.2022)). בבקשה שלפניי, לא הצביעה המבקשת על כל קושי חריג שעשוי לעלות מקיום הדיון בבית משפט השלום בנצרת, הן בקרבה והן בקרב עדיה.

לאור האמור, הבקשה נדחית.