פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8196/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשות:
1. עיריית ירושלים
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
כורד מהנד
בקשה להעברת מקום דיון
תשובת המשיב מיום 7.12.2014
בשם המבקשות:
עו"ד אליעזר גדות
בשם המשיב:
עו"ד ניצן זיסקינד
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום הדיון בתובענה שהוגשה נגד המבקשות מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים. המשיב, בתשובתו מיום 7.12.2014, הודיע כי הוא מותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט. המשיב מוסיף בתשובתו, כי לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו סמכות מקומית לדון בהליך, נוכח העובדה שלמבקשת 2 סניפים ברחבי הארץ.
2.
נוכח נימוקי הבקשה, דין הבקשה להתקבל. אכן, כפי שטענו המבקשות, מירב הזיקות בהליך הן לבית משפט השלום בירושלים. גם אם לבית המשפט בתל-אביב-יפו נתונה סמכות מקומית לדון בהליך, "מצופה שהתובע יסביר מה קושר את ההליך, מבחינה מהותית ולא רק מבחינה פורמלית, לבית המשפט לו הוא הוגש" (בש"א 1669/13 קול נ' מירום , פיסקה 2 (19.4.2013)). כך נפסק בעבר בשורה של מקרים
הדומים לענייננו (ראו, למשל, בש"א 4808/14
עיריית ירושלים נ' סלמן (16.7.2014); בש"א 3818/14 עיריית ירושלים נ' רוקי (10.6.2014); בש"א 676/14 עיריית ירושלים נ' סיידא (11.2.2014)).
3.
הנני מורה, אפוא, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בת"א 41283-10-14 (שלום – תל-אביב-יפו) לבית משפט השלום בירושלים. המשיב יישא בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח.
ניתנה היום, ט"ו בכסלו התשע"ה (7.12.2014).
ה נ ש י א