החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 838/12 אברהם סימון נ. מרדכי גרינשטיין

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

838/12

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. מרדכי גרינשטיין

2. פרח בן ציון

3. עו"ד יובל גנות

4. עידן שירותי מידע וחקירות

5. ירון עידן

6. עו"ד יונתן סונדרס

7. עו"ד נילי ארונוביץ

8. הבנק הבינלאומי הראשון

9. רינה הול

10. דונפורד הול

11. עו"ד יצחק שושן

12. עו"ד אייל רחמים

13. יואל בן משה

14. יהודית בן משה

15. עו"ד דורון אלחריזי

16. גבריאל סיבוני

17. מוריס שמש

18. עו"ד אשר קדוש

בקשה דחופה מטעם המבקשים מיום 25.6.2014

לעיון חוזר בהחלטה מיום 11.6.2012

בשם המבקשים:

בעצמם

החלטה

1.

ביום 11.6.2012 דחיתי בקשה של המבקשים לאיחוד דיון בהליכים שונים שהוגשו על ידי המבקשים במספר בתי משפט מחוזיים. בהחלטתי אף חייבתי את המבקשים בתשלום הוצאות בסכום כולל של 10,000 ש"ח. בבקשה הנוכחית, שהוגשה כשנתיים לאחר החלטתי הנזכרת, עותרים המבקשים לביטול אותה החלטה.

2.

דין הבקשה להידחות. המבקשים אינם מצביעים על טעם כלשהו שיצדיק ביטולה של ההחלטה. אציין, כי המבקשים הינם מתדיינים סדרתיים, המנהלים הליכים רבים בערכאות רבות.

3.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א בתמוז התשע"ד (9.7.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 1062/20מדינת ישראל נ. אברהם סימוןפסק-דין
  • רע"א 2797/13אברהם סימון נ. ירון עידןהחלטה
  • ע"א 622/12אברהם סימון נ. אלחריזי דורון עו"דפסק-דין
  • ע"א 622/12אברהם סימון נ. אלחריזי דורון עו"דהחלטה
  • ע"א 622/12אברהם סימון נ. אלחריזי דורון עו"דהחלטה
  • ע"א 622/12אברהם סימון נ. אלחריזי דורון עו"דהחלטה