החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 8545-22 בש"א 8545-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 8545/22

בבית המשפט העליון

בש"א 8545/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע

בת"א (מחוזי חי') 33100-01-22:

יונס עמאד

נ ג ד

הנתבעים

בת"א (מחוזי חי') 33100-01-22:

1. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

2. חיים רוטמן ז"ל

3. טילדה רוטמן ז"ל

4. אבי רוטמן

5. אסתר מצה

6. יוסף סטרומצה ז"ל

7. אסתר סטרומצה ז"ל

8. אליהו סטרומצה

9. שושנה סטרומצה

10. לשכת רישום מקרקעין נצרת

העברת מקום דיון

החלטה

1.נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט ר' שפירא, הביא לידיעתי כי הנתבעת 5 בת"א (מחוזי חי') 33100-01-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בחיפה, היא אמה של עוזרת משפטית המועסקת מזה שנים רבות באותו בית משפט. עוד צוין כי התובע והנתבעת 1 הודיעו שהם אינם מתנגדים לכך שההליך יוסיף להתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה.

2.בנסיבות אלו, יודיעו הנתבעים 5-4 והנתבעים 10-8 עד ליום 16.1.2023 האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, יציינו מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו. מכיוון שהדיון בהליך החל, יודיעו הצדדים עד לאותו המועד האם ניתנה הסכמת המותב הדן בהליך להעברת מקום הדיון בו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

ניתנה היום, ג' בטבת התשפ"ג

(27.12.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)