החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8830/17 טטיאנה זועבי נ. רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בהליך שטריבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד הדיון בהליך שטרי שבו טרם ניתנה רשות להתגונן עם הליך אזרחי רגיל נמחקה. נקבע כי כלל זה חל גם בהתנגדות לביצוע שטר. המבקשת יכולה לחזור ולפנות לאיחוד אם תינתן לה רשות להתגונן.

העובדות

בית משפט השלום בפתח-תקווה מתנהל הליך שטרי (ת"ט) שבו טרם ניתנה רשות להתגונן. בבית משפט השלום בהרצליה מתנהל הליך רגיל (ת"א), והוגשה בקשה לאיחודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בהליך שטרי שטרם ניתנה בו רשות להתגונן עם הליך המתברר בסדר דין רגיל?

הלכות

  1. 1

    כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בהליך המתברר בסדר דין מקוצר, אין מקום להורות על איחוד הדיון בו עם הליך המתברר בסדר דין רגיל, בשל השלב הדיוני השונה של ההליכים.

    ״הכלל הוא, כי כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בהליך המתברר בסדר דין מקוצר, הרי אין מקום להורות על איחוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך שטרי
  • רשות להתגונן
  • סדר דין מקוצר
  • תקנה 7
  • התנגדות לביצוע שטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8830/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

טטיאנה זועבי

נ ג ד

המשיבה:

רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד ירון סילבר; עו"ד ענבר טל

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 22704-06-17, המתנהל בבית משפט השלום בפתח-תקווה, עם הדיון בת"א 11755-08-17, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי במסגרת ההליך השטרי, ת"ט 22704-06-17, טרם ניתנה הרשות להתגונן. הכלל הוא, כי כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בהליך המתברר בסדר דין מקוצר, הרי אין מקום להורות על איחוד הדיון בו עם הליך המתברר בסדר דין רגיל. זאת, בהתחשב בשלב הדיוני השונה בו מצויים ההליכים (רא ו, בין רבים, בש"א 4686/13 אלדן תחבורה בע"מ נ' לב (21.7.2013); בש"א 8683/13 הדר מקובר נ' אבי קלינגהופר (25.12.2013). הדברים יפים גם כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בבקשת התנגדות לביצוע שטר, כבענייננו (בש"א 4851/12 דגמי אברהם נ' רון יבוא ויצור משאבות בע"מ (09.07.2012).

3.

אשר על כן, הבקשה תימחק. ככל שתינתן למבקשת רשות להתגונן בת"ט 22704-06-17 – מבלי להביע עמדה לעניין זה – ניתן יהיה לחזור ולפנות בבקשה מתאימה לאיחוד הדיון.

ניתנה

היום, כ"ה בחשון התשע"ח (14.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 3160/18דוד יצחקי נ. ק.נ.ש השקעות בנדל"ן בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בהליך המתברר בסדר דין מקוצר, אין מקום להורות על איחוד הדיון בו עם הליך המתברר בסדר דין רגיל, בשל השלב הדיוני השונה של ההליכים.