בש"א 952-23 בש"א 952-23

1.לפניי בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו (כב' השופטת ס' אופק) בתמ"ש 28361-03-22 מיום 22.1.2023, בגדרה נדחתה בקשת המבקש לפסלות המותב שדן בעניינו (להלן גם: ההחלטה).

2.בבקשה, אשר הוגשה ביום 5.2.2023, היינו במועד האחרון להגשת הערעור על ההחלטה, טוען המבקש כי הוא עסוק בימים אלה בהליכים משפטים רבים המתנהלים בינו לבין המשיבה. לטענת המבקש, הוא נדרש להגיש ערעורים רבים ותגובות רבות במסגרת ההליכים השונים, ומשכך נדרשת לו ארכה של 20 ימים נוספים לשם הגשת הערעור על ההחלטה בבקשת הפסלות שהגיש.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת, בעיקרו של דבר, כי המבקש נוקט בהליכי סרק רבים כלפיה, וכי הבקשה דנא אינה מעלה טעם מיוחד המצדיק להיעתר לה.

4.לאחר העיון בבקשה ובתשובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

5.הבקשה דנא הוגשה ביום האחרון להגשת ההליך הערעורי. כפי שנקבע בעבר, הגשת בקשה להארכת מועד ביום האחרון להגשת הערעור אינה מאפשרת לבית המשפט לדון כראוי בבקשה ולהחליט – במקרים שבהם נמצא כי אין הצדקה להיעתר לה – על דחייתה תוך שמירת האפשרות למבקש להגיש את ערעורו במועד. משכך, במקרים שבהם ידוע לבעל דין שהוא עשוי להידרש להארכת מועד להגשת הליך ערעורי מבעוד מועד, ראוי כי בקשה בנדון תוגש מיד עם ידיעת המבקש על הנסיבות שעשויות, לגישתו, להצדיק את מתן הארכה, וזאת על-מנת ליתן סיפק בידי בית המשפט לבחון את בקשתו מבלי שדחייתה תוביל למניעת האפשרות להגיש את הערעור במועד ותוך הפחתת הפגיעה בוודאות הדיונית של הצד שכנגד (ראו: בש"א 7625/22 פלוני נ' פלונית, פסקה 7 (21.11.2022); בש"א 606/23 פדיאר נ' פוזיילוב, פסקה 6 (26.1.2023)).

6.בבקשה נטען באופן כללי בלבד כי הליכים אחרים שבהם נדרש המבקש להגיש תגובות או ערעורים מנעו ממנו להגיש את הערעור על ההחלטה במועדו. ואולם, בבקשה לא פורטו ההליכים האחרים ומועדי ההגשה בגדרם, ואף לא הובהר מדוע בקשת הארכה הוגשה במועד האחרון להגשת הערעור ולא קודם לכן. לנוכח האמור, ובשים לב לכך שבפסיקה נקבע כי ככלל "עומס עבודה" אינו נחשב ל"טעם מיוחד" המצדיק מתן ארכה לנקיטת הליך ערעורי, לא מצאתי להיעתר לבקשה (ראו: בש"א 6636/20 אוסוב נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 5 (23.11.2020); בש"א 5417/20 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' חורי (3.8.2020)).

7.חרף האמור, בשים לב לכך שהמבקש אינו מיוצג, ומאחר שהבקשה הוגשה טרם חלוף המועד והתגבשות אינטרס הסתמכות מטעם המשיבה בדבר סופיות הדיון, ניתנת ארכה קצרה ביותר להגשת הליך ערעורי על ההחלטה בבקשת הפסלות, וזאת עד ליום 16.2.2023.

8.דבר הארכה יצוין בפתח ההליך הערעורי, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף לו כנספח.