החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 5724/14 ויקטור מיצקין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת שחרוריםבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין שביטל החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר שחרור מוקדם על-תנאי. נקבע כי יש לבחון בקשות ארכה בהליכים הנוגעים לשלילת חירות לפי קיומו של נימוק סביר לאיחור, ולא לזקוף לחובת אסיר בלתי-מיוצג טעות במסגרת הדיונית שבחר, בהינתן שלא ידע על האפשרות להגיש רשות ערעור. המועד הוארך עד הגשתה בפועל, ללא הבעת עמדה לגופו של הליך.

העובדות

המבקש, אסיר בלתי-מיוצג, פנה לבג"ץ בעתירה נגד החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, והעתירה נדחתה על-הסף בשל קיומו של סעד חלופי. לאחר מכן הוגשה הבקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-הדין שביטל את החלטת ועדת השחרורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שביטל החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר שחרור מוקדם על-תנאי?
  2. 2.האם יש לזקוף לחובת אסיר בלתי-מיוצג טעות בבחירת המסגרת הדיונית המתאימה לאיחור בהגשת ההליך?

הלכות

  1. 1

    אמת המידה לבחינת בקשות ארכה בהליכים הנוגעים לשלילת חירותו של אדם היא קיומו של נימוק סביר לאיחור בהגשת ההליך

    ״כבר צוין לא אחת כי אמת המידה הראויה לבחינת בקשות ארכה בהקשר זה היא קיומו של נימוק סביר לאיחור בהגשת ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טעותו של אסיר בלתי-מיוצג בעניין המסגרת הדיונית המתאימה, כשהוא טוען כי לא ידע על האפשרות להגיש בקשת רשות ערעור, אינה נזקפת לחובתו

    ״לא ראיתי לזקוף זאת לחובתו בהינתן שמדובר באסיר הטוען כי לא ידע על האפשרות הקנויה לו להגיש בקשת רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • שחרור מוקדם על-תנאי
  • ועדת השחרורים
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • נימוק סביר לאיחור
  • סעד חלופי
  • עתירה לבג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

5724/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

ויקטור מיצקין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת מיום 4.5.2014, אשר בו בוטלה החלטת ועדת השחרורים לשחרר את המבקש שחרור מוקדם על-תנאי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה, החלטתי להיעתר לבקשה.

המבקש, בהיותו בלתי-מיוצג, הגיש ביום 11.6.2014 עתירה לבג"ץ (בג"ץ 4133/14) שבה ביקש, בין היתר, לבטל את החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים. בפסק-דינו מיום 12.6.2014 דחה בית משפט זה את העתירה על-הסף, בנימוק של סעד חלופי (לאמור: קיומה של אפשרות להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בדרך של הגשת בקשת רשות ערעור). הנה כי כן, המבקש לא השלים עם החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, וגם אם טעה בעניין המסגרת הדיונית המתאימה, לא ראיתי לזקוף זאת לחובתו בהינתן שמדובר באסיר הטוען כי לא ידע על האפשרות הקנויה לו להגיש בקשת רשות ערעור.

יש להדגיש, כי מדובר בהליך הנוגע למשך שלילת חירותו של אדם המצוי בבית האסורים, וכבר צוין לא אחת כי אמת המידה הראויה לבחינת בקשות ארכה בהקשר זה היא קיומו של "נימוק סביר לאיחור בהגשת ההליך" (ראו בשג"ץ 9180/12 גבריאלי נ' מדינת ישראל (6.1.2013); בשג"ץ 7086/12 אבו סיף נ' היועץ המשפטי לממשלה (30.10.2012); בשג"ץ 6099/13 אבו חאמד נ' מדינת ישראל (29.9.2013)). ועוד יש לציין, כי מדובר בבקשת רשות ערעור על החלטה שבה נהפכה החלטת ועדת השחרורים להורות על שחרור מוקדם.

בנסיבות אלה כולן, ואף שלא נעלמה מעיני טענת המשיבה בדבר עיכוב נוסף בהגשת ההליך לאחר פסק-הדין בהליך הבג"ץ (אם כי אציין כי המדינה לא צירפה אישור בדבר מועד מסירת ההחלטה לאסיר), החלטתי שלא למנוע מן המבקש את האפשרות להגיש את ההליך לבית משפט זה, וזאת בלי להביע כל עמדה לגבי סיכויי ההליך לגופו.

על כן, המועד להגשת בקשת רשות ערעור מוארך עד למועד הגשתה בפועל. המזכירות מתבקשת לפתוח תיק מתאים ולתייק בו את החלטתי-זו. שירות בתי הסוהר מתבקש להגיש תוך 7 ימים את כרטיס תנועות הכספים של המבקש, זאת לשם מתן החלטה בעניין תשלום אגרה.

ניתנה היום, ט"ו באלול תשע"ד (10.9.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 6192/14ויקטור מיצקין נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1אמת המידה לבחינת בקשות ארכה בהליכים הנוגעים לשלילת חירותו של אדם היא קיומו של נימוק סביר לאיחור בהגשת ההליך
  2. 2טעותו של אסיר בלתי-מיוצג בעניין המסגרת הדיונית המתאימה, כשהוא טוען כי לא ידע על האפשרות להגיש בקשת רשות ערעור, אינה נזקפת לחובתו