החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2414/07 מדינת ישראל נ. רפאל אלקיים

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד לתום ההליכיםבקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה הרביעית של המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום. ההחלטה התבססה על חומרת העבירות המיוחסות למשיב, על הפרת תנאי השחרור ועל כך שההליך צפוי להסתיים בקרוב. המעצר הוארך עד מתן פסק דין בתיק בבית משפט השלום בבאר שבע או עד 90 ימים, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות מס ערך מוסף בסכומים של עשרות מיליוני שקלים, ובנוסף כתב אישום בגין דריסת חוקר. המשיב הפר תנאי שחרור ונעצר, ובית המשפט הורה על מעצרו עד לתום ההליכים. המשיב מנהל בעצמו את חקירתו וההליך עבר עיכובים, ופרשת ההגנה צפויה להסתיים בקרוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום נוספים לאור הליכי המשפט המתנהלים נגדו?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב במורכבות ההליך ובהתנהלות המשיב, ובסיום הקרוב של ההליך, יש להאריך את המעצר.

    ״בהתחשב בכך שההליך צפוי להסתיים בקרוב אני נעתרת לבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הפרת תנאי שחרור
  • מס ערך מוסף
  • פרשת ההגנה
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2414/07

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רפאל אלקיים

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ח אדר, תשס"ז

(18.3.2007)

בשם המבקשת:

עו"ד יהודה ליבליין

בשם המשיב:

עו"ד עוזי נקש

החלטה

בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום החל מיום 24.3.2007 לפי סעיף 62 לחוק הסדר דין פלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. נגד המשיב הוגש כתב אישום ובו שישה אישומים המייחסים לו עבירות לפי חוק מס ערך מוסף בגין סכומי כסף של עשרות מיליוני שקלים.

בשל אי התייצבות המשיב לחקירה מספר פעמים הוגשה בקשה למעצרו. לאחר דיון בבקשה הוחלט לשחררו בתנאים. משהפר המשיב תנאים אלו ולא התייצב לחקירותיו נעצר.

לאחר הגשת כתב האישום ולאור הפרת תנאי השחרור ממעצר של המשיב נעתר בית משפט השלום לבקשת המדינה לעוצרו עד לתום ההליכים.

זוהי בקשתה הרביעית של המדינה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. בית משפט זה נעתר כבר לשלוש בקשות קודמות (בש"פ 5232/06 מדינת ישראל נ' אלקיים (מיום 25.7.2006) (השופטת א' פרוקצ'יה); בש"פ 7561/06 מדינת ישראל נ' אלקיים (מיום 25.9.2006) (השופטת ע' ארבל); בש"פ 10386/06 מדינת ישראל נ' אלקיים (מיום 18.12.2006) (השופט א' גרוניס )). לא אחזור על הדברים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום נוסף בו נטען כי המשיב דרס את חוקר המבקשת וכתוצאה מכך נפצע החוקר, הופרעה עבודתו והמשיב נמלט מחקירתו. בכתב האישום יוחסו למשיב עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, פציעה, איומים והפרעה לעובד ציבור. העורר הורשע וביום 26.6.2006 גזר בית המשפט את דינו של המשיב והשית עליו 18 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופסילת רישיון נהיגה למשך 18 חודשים מתום מאסרו. בערעור לבית משפט זה (ע"פ 6087/06 אלקיים נ' מדינת ישראל (מיום 14.12.2006) הומר לאחרונה סעיף האישום אך העונש לא שונה. המשיב סיים ריצוי עונש זה. בתקופת מאסר זו החופפת את המעצר לא ניתן לומר כי נפגעה חירותו של המבקש.

במסגרת הליך זה

המשיב מנהל בעצמו את חקירתו. עובדה זו גרמה לעיכובים רבים. בהליך בפני בית המשפט פרשת התביעה הסתיימה. יש להניח שפרשת ההגנה שהיתה אמורה כבר להסתיים, אך עדיין לא הסתיימה, תסתיים ביום 22.3.2007 בו יתייצבו שלושת העדים האחרונים מטעם ההגנה.

לאור הנסיבות המאוד מיוחדות של מקרה זה ובכלל זה התנהגותו של המשיב כלפי החוקר, הכל כמתואר ב-ע"פ 6087/06 הנ"ל אין לאפשר למשיב להלך חופשי. בהתחשב בכך שההליך צפוי להסתיים בקרוב אני נעתרת לבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב ב- 90 ימים, החל מיום 24.3.2007 או עד למתן פסק דין בת"פ 4695/05 בבית המשפט השלום בבאר שבע, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ח אדר, תשס"ז (18.3.2007).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בהתחשב במורכבות ההליך ובהתנהלות המשיב, ובסיום הקרוב של ההליך, יש להאריך את המעצר.