בש"פ 3270/08 שושנה עוזיאל נ. מדינת ישראל

בפניי

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בת.פ. 1238/07 (שלום - אילת) מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בבית שמש.

נגד המבקשת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירת גניבה של מספר פריטים שערכם כ-150 ש"ח מחנות באילת. לטענתה, אין ביכולתה הכלכלית לעמוד בנסיעה לאילת, במיוחד לנוכח שעת הדיון המוקדמת שנקבעה לדיון, אשר בעטייה תאלץ ללון באילת ערב קודם למועד הדיון שנקבע. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, שלושת עדי התביעה בתיק מתגוררים באילת, ולכן העברת מקום הדיון בתיק תכביד עליהם.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. השיקול המרכזי להעברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), הוא מאזן הנוחות בין הצדדים להליך. בהליכים פליליים אף ניתן, לעיתים, לעשות שימוש בסעיף 78 לחוק בתי המשפט על מנת להעביר את הדיון לבית משפט הנמצא בקרבת מקום מגוריו של הנאשם ומקום הימצאם של עדי ההגנה, וכך להקל על הנאשם ולאזן במידת מה את מעמדו אל מול המדינה (ראו: בש"פ 10193/06 וילצ'נסקי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 10.1.2007); בש"פ 11637/04 מדינת ישראל נ' זוזיאשווילי , פ"ד נט(4) 229 (2005), 237; בש"פ 9516/01 ח"כ בשארה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 27.12.2001)). במקרה דנן, נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה, אופיו של האישום ומצבה הכלכלי של המבקשת, נוטה מאזן הנוחות לקיום ההליך הפלילי בעניינה באזור מגוריה, בפני בית משפט השלום בבית שמש.

אשר על כן, אני מורה בזאת, מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, על העברת מקום הדיון בת.פ. 1238/07 (שלום - אילת) מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בבית שמש.