החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5026/09 מדינת ישראל נ. יניב בן דוד

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר ובקשה לעיון חוזר בהחלטה על הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של המשיב 1 ב-90 ימים נוספים בהתאם להחלטה קודמת. נקבע כי אם לא יחול שינוי מהותי בקצב ההתנהלות של המשפט, ניתן לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי. המשיב רשאי גם להמתין לבקשה הבאה להארכת מעצר ולהעלות שם את טענותיו.

העובדות

מעצרו של המשיב 1 הוארך ב-90 ימים נוספים בהתאם להחלטה קודמת מיום 22.6.2009. בהחלטה הקודמת נקבע כי שינוי מהותי בקצב ההליך מהווה עילה לעיון חוזר. המשיב רשאי להמתין להגשת בקשה להארכת מעצר נוספת ולהעלות טענותיו בדיון עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 1 בנוסף ל-90 ימים נוספים בשל קצב התנהלות המשפט?
  2. 2.האם יש לקבל בקשה לעיון חוזר כאשר לא חל שינוי מהותי בקצב ההליך?

הלכות

  1. 1

    מעצר נוסף הוארך על בסיס החלטה קודמת, ואם לא יחול שינוי מהותי בקצב ההליך ניתן לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

    ״באותה החלטה נקבע כי אם לא יבוא שינוי מהותי בקצב התנהלות המשפט, תהיה זו עילה לבקש עיון חוזר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • קצב התנהלות המשפט
  • שינוי מהותי
  • בקשה להארכת מעצר נוספת
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5026/09 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יניב בן דוד

2. יוסף פנספורקר

3. רוני מימון

בקשה לעיון חוזר

בשם המשיב 1:

פרופ' דוד ליבאי; עו"ד

ירון גת

החלטה

מעצרו של המשיב 1 הוארך ב-90 ימים נוספים, וזאת בהתאם להחלטתי מיום 22.6.2009. באותה החלטה נקבע כי אם לא יבוא שינוי מהותי בקצב התנהלות המשפט, תהיה זו עילה לבקש עיון חוזר. אם אכן סבור המשיב 1 כי כך פני הדברים, עליו לפנות בבקשה כאמור לבית-המשפט המחוזי. עם זאת, הברירה בידו, כמובן, להמתין להחלטת המבקשת, מדינת ישראל, באשר להגשת בקשה להארכת מעצר נוספת, שאז יוכל המשיב 1, במסגרת הדיון באותה בקשה, אם תבוא, להביא את טענותיו המפורטות בבקשה היום.

ניתנה היום, י"ח באלול התשס"ט (7.9.2009).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בש"פ 2794/10מדינת ישראל נ. גיא וייסמןהחלטה
  • בש"פ 1862/10מדינת ישראל נ. יניב בן דודהחלטה
  • בש"פ 9777/09מדינת ישראל נ. יניב בן דודהחלטה
  • בש"פ 7277/09מדינת ישראל נ. יניב בן דודהחלטה
  • בג"ץ 6558/09יניב בן דוד נ. פרקליט המדינהפסק-דין

הלכות

  1. 1מעצר נוסף הוארך על בסיס החלטה קודמת, ואם לא יחול שינוי מהותי בקצב ההליך ניתן לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי.