פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9777/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. יניב בן דוד
2. יוסף פנספורקר
3. רוני מימון
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התש"ע
(11.1.2010)
בשם המבקשת:
עו"ד יהודה ליבליין
בשם המשיב 2:
עו"ד גיא אשכנזי
החלטה
1.
החלטה זו עוסקת בעניינו של משיב 2 בלבד (להלן – המשיב), לאחר שעניינם של המשיבים האחרים הוכרע במסגרת החלטה שניתנה על ידי ביום 17.12.09. הבקשה הינה להארכת מעצר. יצוין, כי עוד ביום 22.6.09 הוחלט כי המשיב ישוחרר בתנאים (החלטה של המשנה לנשיאה א' ריבלין בבש"פ 5026/09). דא עקא, המשיב לא השתחרר עד עתה מאחר שלא קיים את התנאים הכספיים שהושתו עליו.
2.
עניינו של המשיב ושל חבריו לכתב האישום נדון בהחלטות רבות שניתנו בבית משפט זה (ההחלטות מפורטות בהחלטה מיום 11.10.09 בבש"פ 7277/09 שניתנה על ידי חברי השופט ח' מלצר). בקיצור נאמר, כי בחודש מרץ 2008 הוגש נגד המשיב ואחרים כתב אישום. בכתב האישום מיוחסות לנאשמים עבירות רבות וביניהן עבירות מס והלבנת הון. המשיב עצור תקופה ארוכה, לאחר שבית משפט זה נעתר לבקשות המשיבה להארכת המעצר. בהחלטה הנזכרת של חברי השופט ריבלין נקבע, כאמור, כי המשיב ישוחרר בתנאים. התנאים שהושתו היו תנאים שנקבעו קודם לכן לגבי משיב 3. מדובר, בין היתר, במעצר בית מלא, הפקדה של 700,000 ש"ח וערבות בסכום של 3,000,000 ש"ח. לאחר התפתחויות נוספות החליט השופט מלצר ביום 11.10.09 כי הסכום להפקדה יופחת ל-350,000 ש"ח וערבות צד ג' תוקטן ל-1,500,000 ש"ח (לגבי המשיב והמשיב 3). בהחלטתי מיום 17.12.09 נערכו שינויים בתנאים לגבי משיב 3. אין צורך להיכנס לפרטי השינויים משום שנוגעים הם לנתונים מיוחדים לגבי הערבה שהוצעה על ידי משיב 3.
3.
לא ניתן להתעלם מן התקופה הארוכה יחסית בה מצוי המשיב במעצר בלא שמשפטו נסתיים. אף יש ליתן משקל לעובדה שחלפה למעלה מחצי שנה מאז שנקבע כי המשיב ישוחרר בתנאים אך הוא טרם השתחרר. לטענתו, אין באפשרותו לקיים את התנאים הכספיים, אף לאחר שאלה הוקלו בהחלטתו של חברי השופט מלצר. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם, מן הצד האחר, מהעבירות החמורות המיוחסות למשיב ומן ההיקף הכספי העצום שלהן, המגיע כדי מיליונים רבים, לגירסת המבקשת. בדיון שנערך בפניי הציע סניגורו של המשיב כי יופקד סכום של 70 או 80 אלף ש"ח וכי הערבות תהיה בסכום של מיליון ש"ח לגבי כל אחד משני הערבים. בנסיבות העניין נראה כי אכן יש להקל פעם נוספת, אך בצורה מוגבלת, את התנאים הכספיים לשחרור. הסכום להפקדה יועמד על 200,000 ש"ח ואילו ההתחייבות העצמית של המשיב תהא בסכום של מיליון ש"ח בצירוף ערבות של שני ערבים שכל אחד מהם יחתום לגבי מלוא הסכום. כמובן, שתנאים אלה באים בנוסף לכל התנאים שאינם כספיים שנקבעו בעבר.
4.
לפיכך הנני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרו של משיב 2 ב-90 ימים החל מיום 18.12.09, אלא שהוא יוכל להשתחרר ובלבד שיתמלאו התנאים השונים שנקבעו כאמור.
ניתנה היום, כ"ה בטבת התש"ע (11.1.2010).
ש ו פ ט