החלטה2 עמודיםארכיון

בש"פ 5208/17 חיים בן חיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5208/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקש:

חיים בן חיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

תגובת המשיבה מיום 13.7.2017

בשם המבקש: עו"ד

נדב גרינולד

בשם המשיבה: עו"ד

יוסף (ג'ואי) אש

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת הדיון בת"פ (שלום חי') 31189-03-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בנצרת.

2.

בהליך מושא הבקשה הוגש כתב אישום המייחס למבקש, בין היתר, עבירה של איומים, שנעברה כלפי שני עורך דין בסניגוריה הציבורית המחוזית במחוז חיפה. לטענת המבקש, המתלונן ושני עדי תביעה נוספים מופיעים תדיר בפני שופטי בית משפט השלום בחיפה ומשכך יש להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. המשיבה התנגדה לבקשה. לטענתה, אין הכרות בין העדים לבין השופטת הדנה בהליך ועל כן אין הצדקה להעברת מקום הדיון.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. אין בהיותו של מתלונן בהליך פלילי עורך דין המייצג תדיר בפני בית המשפט כדי להקים עילת פסלות כלפי כל אחד ואחת משופטי בית המשפט (ראו: בש"פ 1293/17 אייאלו נ' מדינת ישראל (13.2.2017); בש"פ 588/17 דניסוב נ' מדינת ישראל (31.1.2017); בש"פ 719/16 מדינת ישראל נ' גולפייגן

(1.2.2016); בש"פ 587/16 פרימק נ' מדינת ישראל

(25.1.2016) ).

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה

בתמוז התשע"ז (19.7.2017).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 5663/17עמוס רוקח נ. מדינת ישראלהחלטה