החלטה2 עמודיםארכיון

בש"פ 1293/17 מוקט אייאלאו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1293/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקש:

מוקט אייאלאו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

תגובת המשיבה מיום 21.2.2017

בשם המבקש: עו"ד

יפתח לנדאו

בשם המשיבה: עו"ד

אריה פטר

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת הדיון בת"פ (שלום י-ם) 35204-10-15 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז אחר.

2.

בהליך מושא הבקשה הוגש כתב אישום המייחס למבקש, בין היתר, עבירה של איומים, שנעברה כלפי שני עורכי דין במשרד עורכי דין בירושלים. לטענת המבקש, עורכי הדין מופיעים תדיר בפני שופטי בית משפט השלום בירושלים ומשכך יש להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. המשיבה התנגדה לבקשה. לטענתה, אין בעובדה שהמתלונן בהליך הוא עורך דין המייצג בפני בית המשפט כדי לבסס עילת פסילה כללית כנגד על שופטי בית המשפט.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. אין בהיותו של מתלונן בהליך פלילי עורך דין המייצג תדיר בפני בית המשפט כדי להקים עילת פסלות כלפי כל אחד ואחת משופטי בית המשפט (ראו: בש"פ 588/17 דניסוב נ' מדינת ישראל

(31.1.2017); בש"פ 719/16 מדינת ישראל נ' גולפייגן (1.2.2016); בש"פ 587/16 פרימק נ' מדינת ישראל (25.1.2016) ).

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז

בשבט התשע"ז (23.2.2017).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 5663/17עמוס רוקח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5208/17חיים בן חיון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4387/17מדינת ישראל נ. הילאל חאג' יחיאהחלטה