פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5377/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
ת:
מירב אסרף
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 26.7.00
בב"ש
91512/00 שניתנה על-ידי
כבוד
השופט א' טל
תאריך
הישיבה: ח' באב תש"ס (9.8.2000)
בשם
העורר: עו"ד צבי אבנון
בשם
המשיבה: עו"ד אריה פטר
החלטה
העוררת מואשמת בייבוא כמות גדולה מאוד של סם מסוכן מסוג אקסטזי. כתב-אישום אחד שהוגש נגד העוררת ואדם נוסף, בשם חיים מדר (להלן: מדר) בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מייחס לעוררת עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן. בית-המשפט המחוזי החליט לעצור את העוררת עד תום ההליכים המשפטיים נגדה.
מכאן הערר שבפניי, בגדרו טענה העוררת, כי עברה נקי, כי שיתפה פעולה עם המשטרה, וכי מדר, שלידיו מסרה העוררת מזוודה שהכילה, לכאורה, כדורי אקסזטי, שוחרר מן המעצר. לאור כל אלה, טענה העוררת, כי לא מן הדין היה לעוצרה עד תום ההליכים המשפטיים נגדה.
טענות אלה יש לדחות. העוררת שימשה, למעשה, כבלדרית. בלדרים מהווים חולייה הכרחית בשרשרת הפצת הסמים, והם מתאפיינים, בדרך-כלל, בעברם הנקי, אשר מאפשר להם להבריח סמים. טענת האפלייה, אף היא אינה יכולה להתקבל. בעניינו של מדר קבע בית-המשפט המחוזי, כי הראיות לכאורה אינן בעוצמה מספקת למעצר, באשר אין הן מצביעות על ידיעתו של מדר, כי מדובר היה בהברחת סמים. התשתית הראייתית כנגד העוררת, לעומת-זאת, היא בעוצמה מספקת למעצר.
אשר-על-כן, הערר נדחה.
ניתנה היום, ח' באב תש"ס (9.8.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00053770.
L01