בש"פ 7888/20 רחמים שמחה נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "שפיר"

1.

לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בע"ו (מחוזי ב"ש) 16955-09-20 (להלן: ההליך ) מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית משפט במחוז אחר. עניינו של ההליך בערעור שהגישה המבקשת על כך שהמשיבה 1 לא חויבה בהוצאות לטובתה או בשכר טרחת עורכי דינה, במסגרת פסק דין המוחק ערר שהגישה המבקשת. כעולה מן הבקשה, בא-כוחה של המשיבה 1 הוא בעלה של שופטת בדימוס, אשר כיהנה בבית משפט שלום במחוז דרום בין השנים 2009-2000 ובבית המשפט המחוזי בבאר שבע בשנים 2017-2009 (להלן: השופטת ). לטענת המבקשת, השופטת מייצגת אף היא בהליך וה"רוב המוחלט" של השופטים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע כיהנו לצדה. עוד טוענת המבקשת כי לצורך הכרעה בהליך יהא צורך ליתן הכרעה בנוגע לפעולות שביצע בעלה של השופטת "באופן אישי".

2.

תגובת המשיבה 1 הוגשה בסמוך לאחר הגשת הבקשה. לעמדת המשיבה 1 אין עילה בדין להעברת הדיון בהליך למחוז אחר, אך היא מותירה את ההכרעה בנושא לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבה 1 מוסיפה כי השופטת "אינה מעורבת כלל" בהליך, הגם שהיא רשומה ברשימת עורכי הדין במשרדו של בעלה. עוד מצוין כי בעלה של השופטת מייצג את המשיבה 1 באופן אישי, "אף שהוא נעזר באופן טבעי בעורכי דין ממשרדו". המשיבה 1 מוסיפה כי בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע תלויים ועומדים תיקים בהם מייצג בעלה של השופטת, "והיו כאלה גם בתקופת כהונתה" – וכי עובדה זו לא הביאה להעברת תיקים אלו לבית משפט אחר. לטענת המשיבה 1, המבקשת ניסתה "להאדיר" את מעורבותה של השופטת בייצוג המשיבה 1 על מנת להצדיק את העברת מקום הדיון בהליך.

לבקשה לא צורפו תגובותיהם של המשיבים 2. המבקשת ציינה בבקשתה כי מדובר במשיבים פורמליים, כי תגובתם לא נתבקשה מכיוון שההליך "אינו מכוון כנגדם" וכי אין ברצונה "להטריח" אותם שלא לצורך.

3.

למען הסדר הטוב, המשיבים 2 רשאים להודיע עד יום 1.12.2020 אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. אם התשובה לכך חיובית יציינו המשיבים 2 מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך. כמו כן, המבקשת תודיע עד יום 1.12.2020 מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתה, להעביר את ההליך.