החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8778/06 מיכאל גנסר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית כתנאי שחרור לעורר עד הדיון במעצר עד תום ההליכיםבקשת רשות ערעור / ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר עד תום ההליכים (הליך דיוני בבית המשפט העליון לפני הדיון במחוזי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי העורר יישאר משוחרר עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי בבקשת המעצר עד תום ההליכים, בתנאי מעצר בית מוחלט בפיקוח, איסור קשר עם המתלוננת, התחייבות, ערבות צד ג' והפקדה של 15,000 ש"ח. אי מילוי התנאים יוביל למעצר מיידי. נימוקים משלימים יימסרו בהמשך.

העובדות

העורר היה משוחרר עד כה. נקבע דיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים בבית המשפט המחוזי ביום שלאחר מכן. בית משפט השלום קבע בעבר מקום מעצר בית בקיבוץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את העורר משוחרר עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי בבקשת המעצר עד תום ההליכים, ובאילו תנאים

הלכות

  1. 1

    שחרור זמני של העורר עד להחלטת בית המשפט המחוזי מותנה בתנאים מגבילים כגון מעצר בית, איסור קשר עם המתלוננת, פיקוח והפקדה כספית

    ״יישאר העורר משוחרר עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי בתנאים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • מעצר עד תום ההליכים
  • ערבות צד ג'
  • פיקוח
  • התחייבות עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8778/06

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העורר:

מיכאל גנסר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע מעצרו של המבקש עד להכרעה בערר

החלטה

א.לא בלי התלבטות רבה, החלטתי כי בנסיבות שבהן היה העורר משוחרר עד כה ונוכח העובדה שביום א' הקרוב יתקיים הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים, יישאר העורר משוחרר עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי בתנאים אלה:

(1) מעצר הבית במקום שנקבע על ידי בית משפט השלום בהחלטה מיום 18.10.06, בקיבוץ ניר אליהו בפיקוח מר א' שמילביץ, שחובותיו הם כנקבע על ידי בית משפט השלום ככל משפטן וחוקתן, תוך מניעת כל יציאה מן הדירה וכל קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת , לרבות בטלפון או מחשב, ודיווח המפקח למשטרה בכל מקרה של הפרה. לבית המשפט יגיע העורר ביום א' בליווי המפקח. העורר ייצא מכאן ישירות למקום מעצר הבית.

(2) אוסיף כי המשטרה רשאית להגיע למקום לבדיקת קיומם של התנאים.

(3) התחייבות עצמית וערבות צד ג' (שני אנשים, מר שמילביץ וגב' אוגונוב) כפי שקבע בית משפט השלום.

(4) הפקדה בסך 15,000 ₪ ( במקום מה שנקבע). על העורר להפקיד את הכסף עד מחר (יום ו') בשעה 10:30, וההפקדה תוכל להיעשות כפי שקבע בית משפט השלום.

(5) אם לא ימולאו התנאים בסעיף 4-3 עד מחר ב-10:30, ייעצר העורר מיידית.

(6) העורר מוזהר באזהרה חמורה באשר לחובתו – ככל שתיעשה ההפקדה – לקיים מעצר בית מוחלט ולהתייצב בפני בית המשפט המחוזי ביום א'.

ב.נימוקים משלימים יימסרו במהלך הימים הקרובים.

ג.למותר לציין כי אין באמור להביע כל דעה באשר להחלטת בית המשפט המחוזי בהמשך.

ניתנה היום, ד' בחשון תשס"ז

(26.10.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"ב 4937/14עלאאאלדין בן אחמד אלבזיאן נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בש"פ 6210/07מדינת ישראל נ. מיכאל גנסרהחלטה
  • בש"פ 8896/06ניסים בוסקילה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שחרור זמני של העורר עד להחלטת בית המשפט המחוזי מותנה בתנאים מגבילים כגון מעצר בית, איסור קשר עם המתלוננת, פיקוח והפקדה כספית