פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"א
6298/15 - י"א
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקשת:
המבקשות להצטרף כמבקשות נוספות או כ"ידיד בית
המשפט":
הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה
1. עיריית נתניה
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה
3. המועצה המקומית גני תקווה
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק"
5. עיריית בת ים
6. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת-ים
7. עיריית כפר סבא
8. הוועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא
9. עיריית נצרת
10. הוועדה המקומית לתכנון ובניה נצרת
11. עיריית נס ציונה
12. הוועדה המקומית לתכנון ובניה נס-ציונה
13. עיריית ראשון לציון
14. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון-לציון
15. עיריית תל-אביב-יפו
16. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל-אביב-יפו
נ ג ד
המשיבים:
1.
שלום ירושלים דיבון
2.
אפרת דיבון
3.
שמואל שוב
4.
שרה שוב
עמדת המבקשות להצטרף 16-1 מיום 1.3.2016
בקשה מטעם המשיבים למתן החלטה מיום 9.3.2016
בשם המבקשות
להצטרף
כמבקשות נוספות
או כ"ידיד
בית המשפט": עו"ד
רונית עובדיה; עו"ד מעיין אזולאי
בשם המשיבים: עו"ד
אורית חזקיהו; עו"ד שמואל שוב
החלטה
1.נוכח עמדת המבקשת והמבקשות להצטרף בדבר השלכות הרוחב וכיוון שבערעור לא הוגשה עמדת היועץ המשפטי לממשלה למרות שהתבקש לעשות כן על ידי בית המשפט, מתבקש היועץ המשפטי לממשלה לחוות דעתו בעניין הבקשה, בתוך 30 ימים מיום שהצדדים כולם יעבירו לו את כתבי בי-הדין.
2.על המשיבים והמבקשות להצטרף להעביר ליועץ המשפטי לממשלה את כל כתבי בי-הדין מטעמם בתוך 7 ימים.
ניתנה היום, ד' באדר ב
התשע"ו (14.3.2016).
ה
נ ש י א ה