החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 10262/05 אביב שירותים משפטיים בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ ,ההנהלה הראשית

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10262/05

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. אביב

שירותים משפטיים בע"מ

2. שרון שגיא

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים בע"מ, ההנהלה הראשית

2. היועמ"ש

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-2 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 28.8.06.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 23.10.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 22.11.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.12.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ה' באדר התשס"ו (5.3.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • עע"מ 7639-20פסק-דין
  • רע"א 3336/22יורו מחלבות אירופה בע"מ נ. ניסים סבטובהחלטה
  • רע"א 2298/19ריבה פינצ'בסקי נ. מיכל אביב ו-10 אח'פסק-דין
  • דנ"א 4960/18שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'פסק-דין
  • דנ"מ 5519/15יוסף אחמד יונס נ. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מפסק-דין
  • רע"א 3608/18יפאורה - תבורי בע"מ נ. שרונה ברמוחה שוקרוןהחלטה
  • רע"א 5119/17Hewlett Packard Company נ. יהודה עזראהחלטה
  • רע"א 3456/13חברת חשמל לישראל בע"מ נ. יונתן שליידרפסק-דין
  • רע"א 2047/17אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. אריה נאורהחלטה
  • רע"א 1621/16MEGA ADVANCED MATHEMATICAL SYSTEM נ. עמית זילברג, עו"דפסק-דין
  • בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצפסק-דין
  • עע"מ 2978/13מי הגליל -תאגיד המים והביוב האזורי בע'מ נ. יוסף אחמד יונספסק-דין
הצגת עוד 7
  • ע"א 8037/06שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מפסק-דין
  • ע"א 4333/11דניאל סלומון נ. גורי יבוא והפצה בע"מפסק-דין
  • ע"א 10085/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עזבון הפסק-דין
  • ע"א 6339/09יורשי המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרתפסק-דין
  • רע"א 8564/09בנק הפועלים בע"מ נ. אביב שירותים משפטיים בע"מפסק-דין
  • רע"א 5765/02אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ. עיטל זילברשלגפסק-דין
  • ע"א 6570/02עיטל זיברשלג נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בעמפסק-דין