פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
10262/05 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. אביב
שירותים משפטיים בע"מ
2. שרון שגיא
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק
הפועלים בע"מ, ההנהלה הראשית
2. היועמ"ש
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
1.בפני בקשה לחלופת ערובה. עניינו של ההליך הוא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית. המערערת 1 היא חברה פרטית אשר מניותיה מוחזקות על ידי המערער. לפי הנטען, המערערת 1 אינה מקיימת כיום פעילות כלכלית כלשהיא. אשר למערער 2, לטענתו, הוא מפרנס יחיד המשתכר סך של 3,500 ₪ לערך. עוד טוענים המערערים כי סיכויי הערעור טובים, וכי מדובר בעניין ציבורי בעל חשיבות רבה. בנסיבות אלה, בקשת המערערים היא כי הערבות תומר בערבות צד ג' של עורך דינם.
2.אקדים ואומר כי הבקשה שבפני מנוגדת להוראת כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986 (סעיף 10 לכללים) האוסרת על עורך דין לערוב ערבות אישית בענין הנמצא בטיפולו. במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות כבר מטעם זה. למעלה מהנדרש אוסיף, כי גם לגופו של עניין אין להיעתר לבקשה. על יוזם ההליך להפקיד ערבון אשר יהווה בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה בערעור. תנאי סף להיעתרות לבקשה לחלופת ערובה, כאשר הערובה המוצעת אינה שקולה לערבון כספי, הינו כי מצבו הכלכלי של המבקש מצדיק זאת. הנטל בעניין זה מונח על המבקש המרת ערובה, ולצורך זה הוא נדרש לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה לגבי מצבו הכלכלי. כפי שהובהר לא אחת, כללים אלה חלים, ויתכן שביתר שאת, על מערער המבקש להיות תובע ייצוגי. זאת שכן על המבקש ליטול לעצמו תואר של תובע ייצוגי להביא בגדר שיקוליו גם היבט זה של תפקידו והמשיב שהוא נתבע בתובענה ייצוגית זכאי להגנה כמו כל משיב אחר (ראו: ע"א 8463/99 נועם קדם נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ , פ"ד נו(1) 668; רע"א 3543/00 המועצה הישראלית לצרכנות ואח' נ' רשות שדות התעופה לישראל , תק-על 2000(3), 265; ע"א 9271/01 יונתן גרוסוסר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ , תק-על 2001(4) 213).המערערים לא עמדו בנטל זה. המערער לא פירט האם בבעלותו רכוש, מכל סוג שהוא, כגון חסכנות, פקדונות וכיוצא באלה, אשר ניתן להסתייע בו לצורך תשלום האגרה. כמו כן, המערער לא הבהיר האם ביכולתם של קרוביו לסייע לו בהפקדת ערבון. זאת ועוד, המערער לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. בנוסף, פרט לתלושי משכורת, המערער לא צירף לבקשתו תיעוד העשוי לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון תדפיס דפי חשבון בנק.
התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המערערים יפקידו ערבון בסך של 25,000 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ח בטבת התשס"ו (19.1.06).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת