פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
10271/05 - ה'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערת:
קורינטוס ביזנס אינק-חברה זרה
נ ג ד
המשיבות:
1. כנף מפעלי הנדסה וטכסטיל בע"מ
2. מבני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
לפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.
1.בהחלטתי מיום 20.9.06 התקבלה באופן חלקי בקשת המערערת לפטור מערבון. בהחלטה נקבע כי הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאתה. ההחלטה הומצאה לב"כ המערערת ביום 26.9.06. הבקשה שלפני הוגשה ביום 26.10.06. בבקשה נטען כי בשל מצבה הכלכלי, על המבקשת לגייס את סכום הערבון מצדדים שלישיים ולצורך כך נדרשת ארכה בת 30 יום להפקדת הערבון. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, משלא הופקד הערבון במועד, דין ההליך שבכותרת להידחות.
2.אקדים ואומר כי בשל בזה לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת המשיבים לדחות את ההליך עקב האיחור שחל בהפקדת הערבון. הסמכות לדחות הליך בשל אי הפקדת ערבון היאסמכות בלתי שגרתית ויש להפעילה רק באותם מקרים בהם בית המשפט משתכנע כי מחדליו של יוזם ההליך מעידים על זניחתו בפועל (ראו: ע"א 2237/01 טיראן עראידה נ' המועצה להסדר הימורים בספורט , פ"ד נו(1), 865). במקרה דנן, בשים לב לפגרת חג הסוכות, הבקשה הוגשה באיחור של יום אחד, ולפיכך ברי כי דחיית ההליך אינה תוצאה מידתית. אשר לבקשת המערערת להארכת מועד להפקדת ערבון, בקשה כאמור נבחנת לפי מכלול האינטרסים המעורבים (ראו: בש"א 3780/98 גיא רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). בנסיבות העניין, בשים לב לזמן הניכר שחלף מאז פתיחת ההליך, וכן לכך שמצבם הכלכלי של המערערת ושל גורמים נוספים אשר יש להם אינטרס בניהול ההליך לא הובהר כל צורכו, אין מקום לדחות את המועד להפקדת ערבון. הערבון יופקד תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. בשים לב לתוצאה אליה הגעתי, לא מצאתי מקום לאפשר למערערת להשיב לתגובת המשיבים.
ניתנה היום, ל' בחשון תשס"ז (21.11.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת