החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1081/00 אבנעל חברה להפצה בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות להגשת סיכומים בכתב בערעוריםהחלטה בערעורים אזרחיים הקובעת סדר הגשת סיכומי טענות בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הגשת סיכומים בכתב לפי תקנה 448 בשני ערעורים קשורים, והגביל את היקפם. נקבעו מועדים להגשת טענות המערערים, תשובות המשיבים ותשובות נוספות, והתיק נקבע לדיון במחצית הראשונה של שנת 2001.

העובדות

בפני בית המשפט העליון שני ערעורים אזרחיים, ע"א 1081/00 וע"א 1279/00, שבהם בעלי הדין הם גם מערערים וגם משיבים. נדרש לקבוע סדר ומועדים להגשת הטענות בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו הסיכומים בכתב בשני ערעורים אזרחיים הקשורים זה בזה, ובאילו מועדים והיקפים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה על סיכום טענות בכתב לפי תקנה 448, בהיקף מוגבל של שבעה עמודים בשלושת שלבי הטיעון הראשונים ושלושה עמודים לתשובות המערערים.

    ״היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סדר הגשת טענות
  • תקנה 448
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור
  • מערערים
  • משיבים
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1081/00

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

אבנעל חברה להפצה בע"מ

2.

דאלי נעליים בע"מ

3.

יצחק שני

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

אילנה בן עזרא

3.

מרק פורזיקי

סיכומים

בכתב

החלטה

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובות המערערים, כמפורט בסעיפים 3 ו4- להלן, לא יעלו על שלושה עמודים בגודל 4 A . ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, ותוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המערערים בע"א 1081/00 יגישו את טענותיהם תוך שלושים יום מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים בע"א 1081/00 - המערערים בע"א 1279/00- - יגישו את תשובתם לטענות המערערים בע"א 1081/00 ואת טענותיהם בע"א 1279/00 תוך שלושים יום מהיום שהומצאו להם טענות המערערים.

3.המערערים בע"א 1081/00 - המשיבים בע"א 1279/00 - יגישו את תשובתם לע"א 1279/00 תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאו להם הטענות בערעור זה, ורשאים הם, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבים בע"א 1081/00, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור;

4.המערערים בע"א 1279/00 רשאים להשיב לתשובת המשיבים בערעור זה תוך חמישה-עשר יום מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונו להשיב כאמור.

5.התיק ייקבע לדיון במחצית הראשונה של שנת 2001.

ניתן היום, י"א באלול תש"ס

(11.9.00).

בעז אוקון, רשם

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00010810.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1279/00

מצוטט על ידי (24 מסמכים)

  • בר"ש 4641-23החלטה
  • רע"א 8456/19איבריה נתיבי אויר ספרדיים נ. פלישר פלד ליאורהפסק-דין
  • ע"א 6277/19הרמן סנפורד אשר ד"ר נ. אריה וייס עו"דפסק-דין
  • ע"א 1399/20פלוני נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 2394/18פלוני נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2144/13עזבון המנוח מנטין עמית עמוס ז"ל נ. הרשות הפלשתיניתפסק-דין
  • רע"א 3608/17הנסון (ישראל) בע"מ נ. אל סייד ספאלדיןפסק-דין
  • רע"א 2063/16הרב יהודה גליק נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1172/13דוד שרוט נ. יוסי וינרפסק-דין
  • ע"א 7703/10גיא ישועה נ. מדינת ישראל - מנהלת סל"עפסק-דין
  • רע"א 8286/13נטו מ.ע סחר מזון בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיוהחלטה
  • ע"א 8500/06חוות צברי אורלי בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 12
  • ע"א 8664/06מדינת ישראל נ. חוות צברי אורליפסק-דין
  • דנ"א 6665/11מוחמד מחמוד סאלח דאוד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 9656/08מדינת ישראל נ. ג'מאל עמיר קאזם חלף סעידיפסק-דין
  • ע"א 7008/09ג'אבר עדנאן עבד אל רחים נ. מוסבאח עבד אל קאדרפסק-דין
  • בג"ץ 8371/09חמי דורון נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 1617/04כים ניר שירותי תעופה בע"מ נ. הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"פסק-דין
  • בר"מ 7515/07גלינה בר בע"מ נ. ראש עיריית תל אביב -יפו,מר רון חולדאיהחלטה
  • ע"א 1327/03מדינת ישראל נ. אורי שתילפסק-דין
  • ע"א 9474/03יורם גדיש תשתית ובנייה (1992) בע"מ נ. בהג'את מוסאפסק-דין
  • ע"א 2906/01עירית חיפה נ. מנורה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 9986/04קסניה ורניק נ. שר הפניםהחלטה
  • ע"א 153/04חיותה רובינוביץ נ. עו"ד יוסף רוזנבויםפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה על סיכום טענות בכתב לפי תקנה 448, בהיקף מוגבל של שבעה עמודים בשלושת שלבי הטיעון הראשונים ושלושה עמודים לתשובות המערערים.