החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 11487/03August Stork KG נ. אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע"מ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

11487/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1.

August Stork KG

2.

Storck Service GmbH

נ ג ד

המשיבות:

1. אלפא

אינטואיט מוצרי מזון בע"מ

2. חגית מוסאיוף

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיבות יוגבל ל-9 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערות תגשנה את סיכום

טענותיהן עד יום 24.6.04.

6. המשיבות תגשנה את

סיכום טענותיהן עד יום 14.10.04.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך

או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד

ליום 13.9.04, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצות המערערות בכך, עד יום 27.10.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 17.11.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ט"ז באדר תשס"ד (9.3.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 3425/17Societe des Produits Nestle נ. אספרסו קלאב בע"מפסק-דין
  • ע"א 8191/16דיאליט בע"מ ע"י צבי פורת מנכ"ל נ. אברהם הררפסק-דין
  • ע"א 1248/15Fisher Price Inc נ. דוורון - יבוא ויצוא בע"מפסק-דין
  • רע"א 2960/15מיכה הרצנו נ. P-Kama International Limitedהחלטה
  • ע"א 749/13תדיראן בע"מ נ. פקיד השומה למפעלים גדוליםפסק-דין
  • ע"א 563/11ADIDAS SALOMON A.G נ. גלאל יאסיןפסק-דין
  • רע"א 6765/10חיים בולקינד נ. טובי פרץהחלטה
  • רע"א 636/11ANTON HUBNER GMBH & CO.KG נ. סופרמדיק (מדיק לייט) בע"מהחלטה
  • ע"א 4410/06אנ.אר.ג'י אנרג'י אינטרנשיונל בע"מ נ. Texaco Incפסק-דין
  • דנ"א 8910/09GENERAL MILLS INC נ. משובח תעשיות מזון בע"מהחלטה
  • ע"א 2209/08GIGIESSE CONFEZIONI נ. ואמפום בע"מפסק-דין
  • רע"א 6658/09מולטילוק בע"מ נ. רב בריח (08) תעשיות בע"מפסק-דין
הצגת עוד 5
  • דנ"א 4237/08אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע"מ נ. AUGUST STOECK KGהחלטה
  • ע"א 945/06Genreral Mills Inc נ. משובח תעשיות מזון בע"מפסק-דין
  • רע"א 4322/09ש.א. פורמט סחר ושירותים (1994) בע"מ נ. א.ש. שניר בע"מפסק-דין
  • ע"א 3776/06עין גדי קוסמטיקס בע"מ נ. רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר,משפסק-דין
  • ע"א 9885/04מולטילוק בע"מ נ. מגנום לוק בע"מפסק-דין