החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1191/14עיריית תל אביב יפו נ. ש.א.י מועדונים בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
ביטוח · הצעת פשרה בערעורים על פסק דין בתביעת נזיקין נגד עירייה וחברות ביטוחערעורים לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הצעת הסמכה לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

בית המשפט העליון מציע לצדדים להכריע בערעורים בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. לפי ההצעה, הסכום שתחויב בו העירייה יהיה בין 25% ל-50% מהסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי, ומתוכו ישלמו חברות הביטוח 20%. הצדדים התבקשו להודיע על תשובתם עד 22.3.15.

העובדות

הערעורים מופנים כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע סכום חיוב כלפי עירייה. בית המשפט העליון מציע לצדדים להכריע בערעורים בפשרה, ובמסגרתה ישולם חלק מהסכום על ידי חברות הביטוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להסמיך את הצדדים להכריע בערעורים בדרך של פשרה בפרמטרים שהוצעו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • חברות הביטוח
  • עירייה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1191/14

ע"א

1335/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערערת:

עיריית תל אביב יפו

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.א.י מועדונים בע"מ

2. רוברט שצן

3. נעמן יצחקי

4. עופר רפאלי

5. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ

6. כלל חברה לביטוח בע"מ

7. איילון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 22.12.2013 בתיק

א

-002333/06

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשע"ה

(11.03.2015)

בשם המערערת

בע"א 1191/14

והמשיבה 1

בע"א 1335/14:

עו"ד גיא שחק

בשם המשיבים 1-4

בע"א 1191/14

והמערערים בע"א 1335/14:

עו"ד בומבך אילן, עו"ד יריב רונן

בשם המשיבות 6-5

בע"א 1191/14:

בשם משיבה 7

בע"א 1191/14:

עו"ד מור חן; עו"ד בועז שפירא

עו"ד חיים מאיר

החלטה

לאחר שמיעת הצדדים והעיון, ובלא שניטע מסמרות, חוזרים אנו להצעתנו בראשית הדברים, כי נוסמך על-ידי הצדדים להכריע בערעורים לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, בפרמטרים דלהלן:

הסכום שתחויב בו העירייה יהא בין 25% ל- 50% מן הסכום שקבע בית המשפט המחוזי, ומתוך הסכום האמור ישולמו 20% (20% מן הנפסק) על-ידי חברות הביטוח (בחלוקת מחצה על מחצה בין שתי קבוצותיהן).

הצדדים יודיעו תשובתם עד 22.3.15.

ניתנה היום, כ' באדר

התשע"ה (11.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1335/14

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 1010/22סמואל גרופ בע"מ נ. תדהר ייזום והשקעות נדל"ן בע"מהחלטה
  • ע"א 1017/19הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון נ. גיא סוקולהחלטה
  • ע"א 8265/15בתי זיקוק לנפט בע"מ נ. קבוצת אקוסנס (מזרח תיכון בע"מ)החלטה
  • רע"א 1870/15עזבון המנוח מכלוף אמאר נ. מלח הארץ עתלית בע"מהחלטה
  • עע"מ 4013/14שירז תעשיות פלסטיק בע"מ נ. משרד המסחר והתעשייההחלטה
  • ע"א 1333/14סעדה גואנה מיטרי נ. עו"ד עלס דוברונסקיהחלטה
  • ע"א 2025/14מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. רחל קפלנסקיהחלטה