פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1194/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
גיל עם מזרחי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד שושנה לונדנר
2. עו"ד גיורא רובננקו
3. יחזקאל מועלם
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת המערער מיום
13.2.2020 לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת המשיב 3 מיום 20.2.2020
החלטה
הכלל הוא כי קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים : האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).
עיינתי בבקשה ובנספחיה כמו גם בתשובת המשיב 3 ולא שוכנעתי כי עלה בידו של המערער להציג תשתית עובדתית המצדיקה מתן פטור מלא מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון ולעניין זה יצוין כי בעל דין המבקש פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון נדרש להוכיח כי ניסה לגייס סכומים אלה בסיוע סביבתו הקרובה והמערער לא עמד בנטל זה במקרה דנן. יוער, כי לעניין זה אין די בהעלאת טענה כללית ויש לגבותה בנתונים ובמסמכים (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).
אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. עם זאת, בשים לב למהות ההליך ובהתחשב במכלול נסיבות העניין (לרבות העובדה שהמשיבים 2-1 ו-4 בחרו שלא להשיב לבקשה), ייקבע עירבון בשיעור מתון ביותר בסך של 5,000 ש"ח, ושיעור האגרה יופחת לכדי סכום של 1,500 ש"ח.
האגרה בסך של 1,500 ש"ח תשולם עד ליום 17.3.2020 והעירבון בסך של 5,000 ש"ח יופקד עד לאותו המועד שאחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ח' באדר התש"ף (4.3.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם