ע"א 1534/12 מוחמד זידאן נ. הראל חברה לבטוח בעמ

בית המשפט אינו יכול ואינו מעוניין לשמש כשמרטף או גננת של הצדדים.

אכן, צודק ב"כ המערערים כי היה על ב"כ המשיבים לפנות אליו תחילה. ברם, קשה להלום כי מאחר ש"נעלב" בשל אופן הפנייה של חברו לתיק בית המשפט, תידחה הצעת בית המשפט שלא לגופה של הצעה.

מובן כי הצדדים יכולים להתעלות ואף לשוחח זה עם זה בטלפון,

ואם כך יעשו, שמא יצטלצלו פעמי ופעמוני משיח על צוארו של החמור הלבן בדרכו לירושלים. מכל מקום, התיק לא יועבר להרכב

- אם לדיון או לכתיבת פסק דין על סמך הסיכומים –

מבלי שנחה דעתו של בית המשפט כי הצעת הפשרה נדחתה לגופם של דברים, ולא בשל עניינים צדדיים שאין להם ולא כלום עם התיק לגופו.

חזקה על בא כוח המערערים כי האינטרס של לקוחותיו נמצא נגד עיניו, ומשכך, יודיע עמדתו לעניין הפשרה לגופה, וללא תלות בהודעתו של חברו, וזאת עד ליום 1.8.2012.