פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1549/13 יוסף עמדי נ. מנהל מיסוי מקרקעין ירושלים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת וועדת ערר. נקבע כי הכרעה באפשרות להגיש חוות דעת בשלב מאוחר נתונה לשיקול דעת, ואין הצדקה לאפשר למערערים הליך נוסף. המערער חויב בהוצאות המשיב בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המשיב הגיש סיכומים, ולא נראה למותב כי יש מקום לשמוע תגובה נוספת שלו מעבר לאמור בהם. המערערים ביקשו להגיש חוות דעת בשלב מאוחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערערים להגיש חוות דעת בשלב מאוחר של ההליך בפני וועדת הערר?

הלכות

  1. 1

    השאלה אם לאפשר הגשת חוות דעת בשלב מאוחר של ההליך היא שאלה שבשיקול דעת, ואין הצדקה לאפשר למערערים סיבוב שני בפני וועדת הערר.

    ״השאלה אם לאפשר להגיש חוות דעת בשלב מאוחר של ההליך היא שאלה שבשיקול דעת, ואין הצדקה לאפשר למערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוות דעת
  • שיקול דעת
  • סיבוב שני
  • וועדת ערר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1549/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1. יוסף עמדי

2. אינס עמדי

נ ג ד

המשיב:

מנהל מיסוי מקרקעין ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.1.2013 ב-ו"ע

55640-09-11 שניתן על ידי כבוד השופט בדימוס מ' רביד

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשע"ה

(15.12.2014)

בשם המערערים:

עו"ד אורית זילברברג; עו"ד אופיר עוזרי

בשם המשיב:

עו"ד טליה נעים

פסק-דין

לא ראינו מקום לשמוע תגובת המשיב מעבר לאמור בסיכומים מטעמו. השאלה אם לאפשר להגיש חוות דעת בשלב מאוחר של ההליך היא שאלה שבשיקול דעת, ואין הצדקה לאפשר למערערים "סיבוב שני" בפני וועדת הערר.

הערעור נדחה – המערער יישא בהוצאות המשיב בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ה (15.12.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3284/19שיף הזנפרץ נאמנים (2004) בע"מ נ. אולימפיה החזקות נדל"ן בע"מהחלטה
  • ע"א 7116/14הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה נ. רפי יהודההחלטה
  • עע"מ 6492/14ש.ח. ציפוי אלחלד (2000)בע"מ נ. מדינת ישראל - המשרד להגנת הסבהחלטה

הלכות

  1. 1השאלה אם לאפשר הגשת חוות דעת בשלב מאוחר של ההליך היא שאלה שבשיקול דעת, ואין הצדקה לאפשר למערערים סיבוב שני בפני וועדת הערר.