פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1649/09 - ח'
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
אברהם פלקסר
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל -משטרת ישראל
2. סנ''צ אריה אידלמן
3. רפ''ק
דוד
בר
בקשה לשינוי סדר הגשת הסיכומים
החלטה
ביום 19.11.2009 ניתן צו לסיכומים בתיק זה. בצו נקבע כי היקף הסיכומים של המערער ושל המשיבים יוגבל ל- 6 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל- 2 עמודים. המערער הגיש את סיכומיו, בהתאם להוראות הצו, ביום 25.8.2010. ביום 2.9.2010 הגישה המדינה בקשה להגדלת היקף הסיכומים מטעמה ל- 40 עמודים. המדינה טענה כי על-מנת להציג את עמדתה בנושאים המתעוררים בתיק – ובכלל זה סוגיית ההסדר בדבר חסינות עובדי ציבור בנזיקין – נזקקת היא להגדלת היקף הסיכומים כאמור. המדינה הבהירה כי אינה מתנגדת לכך שבמסגרת סיכומי התשובה מטעמו יוכל המערער להשלים את טיעונו.
ביום 12.9.2010, לאחר שבחנתי את נסיבות העניין, החלטתי להיעתר לבקשת המדינה באופן חלקי, כלומר להרחיב את היקף הסיכומים מטעמה ל- 18 עמודים. זאת, למען תוכל להביא לפני בית המשפט את עמדתה כדבעי. ציינתי כי אם יגיש המערער בקשה להגדלת סיכומי התשובה – תישקל הבקשה בחיוב.
ביום 3.10.2010 הגיש המערער בקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה מטעמו – ל- 18 עמודים – וכן ביקש להאריך לו את המועד להגשתם מיום 18.11.2010 ליום 1.12.2010. לא אתייחס כאן לאופן שבו נוסחה בקשה זו; לגופו של עניין ראיתי לנכון להיעתר לה וכך הוריתי בהחלטתי מיום 6.10.2010.
עתה מונחת לפניי בקשה מטעם המדינה, לשנות את סדר הגשת הסיכומים כך שהמערער יוכל להגיש סיכומים מתוקנים מטעמו בהיקף של 18 עמודים, ואילו המדינה תגיש את סיכומיה תוך זמן קצר לאחר-מכן, כשהמערער יהא רשאי להגיש סיכומי תשובה בהיקף המקובל. ביום 13.10.2010 ביקשתי את תגובת המערער לבקשה זו עד ליום 19.10.2010. החלטתי שוגרה למערער בפקסימיליה, ונעשו מספר ניסיונות מצד המזכירות ליצור עמו קשר באמצעות המספר שמסר, אך הדבר על צלח. עד כה לא הוגשה תגובה מטעם המערער.
בנסיבות העניין, ולאחר מחשבה נוספת, באתי למסקנה כי ראוי להיעתר לבקשת המדינה, אולם זאת תוך חיובה בהוצאות המערער. אכן, הסדר הנכון והמועדף הוא שהמערער יגיש ראשון סיכומים בהיקף של 18 עמודים; לאחר מכן תגיש המדינה את סיכומיה בהיקף האמור; ולבסוף יגיש המערער סיכומים בהיקף של עד 4 עמודים. אולם כיוון שהדבר כרוך בהגשת סיכומים מתוקנים על-ידי המערער, לאחר שכבר הגיש סיכומים בהתאם להוראות הצו; וכיוון שהמדינה יכולה הייתה, כך נראה, להגיש את בקשתה בדבר הגדלת היקף הסיכומים, ואף את הבקשה הנוכחית, בשלב מוקדם יותר, סבורני כי יש מקום לפסיקת הוצאות למערער.
לפיכך, ולאור מועד הדיון הקבוע בתיק, אני מורה כדלקמן:
1.
המערער יגיש סיכומים מתוקנים בהיקף של 18 עמודים עד ליום 22.11.2010. עד לתאריך האמור יומצאו הסיכומים גם למשיבים .
2.
המשיבים יגישו את סיכומיהם עד ליום 2.12.2010. עד לתאריך האמור יומצאו הסיכומים גם למערער .
3.
סיכומי תשובה מטעם המערער, בהיקף של עד 4 עמודים, יוגשו, אם יחפוץ בכך, עד ליום 16.12.2010.
4.
המשיבים ישאו בהוצאות המערער בסכום של 1,000 ₪.
החלטה זו תשוגר לצדדים באמצעות הפקסימיליה, ללא דיחוי.
ניתנה היום, י"ב בחשוון
תשע"א (20.10.2010).
גיא שני
ר ש ם