פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
1773/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' אלון
המערער:
שמואל אלף
נ ג ד
המשיבים:
1. קיבוץ איילת השחר
2. זוהר בר נץ
3. גיא קפלן
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום
20/12/2005 בתיק א
-525/03 שניתן על
ידי כבוד השופטת גבריאלה דה ליאו לוי
תאריך הישיבה:
ד' באדר ב התשס"ח (11.03.08)
בשם המערער:
עו"ד הראל טיקטין
בשם המשיבים 1-3 :
עו"ד כרמית דורון,
עו"ד אורלי אחאי-אבידור
בשם המשיב 4 :
עו"ד יעל מימון
החלטה
שמענו את טיעוני הצדדים. נבקש בתוך 15 יום השלמת טיעון מטעם היועץ המשפטי ביחס לשאלה מהם השיקולים הכלליים למתן "אישור מוקדם" על ידי רשם האגודות השתופיות לצורך שינוי הרוב הנדרש לשינוי תקנון האגודה השיתופית, ומה היו השיקולים הספציפיים שהינחו אותו במתן אישור זה לגבי קבוץ איילת השחר במקרה שלפנינו. כמו כן, נבקש התייחסות לשאלות כיצד יושמה סמכות הרשם במקרים אחרים, הן לענין "האישור המוקדם", והן בענין הסוגיות הנוגעות לנושא הערבות ההדדית באופן כללי;
הקיבוץ רשאי להגיב להודעה המשלימה מטעם היועץ המשפטי בתוך 15 יום לאחר המצאתה. במסגרת התגובה, מתבקשת ב"כ הקיבוץ לפרט את מלוא הנתונים הנדרשים ביחס לרוב שנתקבל בקבוץ איילת השחר לצורך ההחלטה החדשה בדבר שינוי התקנון, ולצרף את כל המסמכים הנדרשים לצורך כך.
בתוך 15 יום לאחר הגשת הודעת הקבוץ, רשאי המערער להגיש את תגובתו המשלימה.
לאחר קבלת ההודעות המשלימות, יועבר התיק לעיון לצורך מתן פסק-דין.
ניתנה היום, ד' באדר ב' תשס"ח (11.3.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט