פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 196/00
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המערער
ת :
אלמוג התכלת שותפות מוגבלת
נגד
המשיבים
:
1.
החברה להגנת הטבע
2.
הועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה
3.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה
4.
המועצה הארצית לתכנון ובניה
5.
גד חברה לבנין בע"מ
6.
מבני עופרים בע"מ
7.
אזורים בנין (1965) בע"מ
8.
קנדאל פיתוח בע"מ
9.
אי התכלת שותפות כללית
10.
אור ים בע"מ
11.
שיכון עובדים בע"מ
12.
קבוצת האחים עופר
13.
מבני גזית (2000) בע"מ
14.
משרד התיירות
בקשה למתן הוראות
בשם
המערערת: עו"ד ברקמן-וקסלר
החלטה
הבקשה נדחית.
הגבלת היקפם של סיכומים נועדה להבטיח שוויון בזכות הטיעון (וראו: ע"א 700/89, חברת החשמל לישראל בע"מ נגד מליבו ישראל בע"מ , פ"ד מז(1) 667 691/693), ולאפשר ניצול יעיל יותר של בית המשפט.
בנסיבותיו של מקרה זה, וחרף העובדה שהיקף הסיכומים שנתבקש בתיקים מקבילים לתיק זה עולה באופן משמעותי על הנהוג והמקובל, התרתי את הרחבת היקף הסיכומים תחילה לעשרים וחמישה עמודים ולאחר מכן (בע"א 145/00, 155/00 ו197/00-) לארבעים עמודים. וכך הייתי עושה גם בתיק שבפני לו נתבקשתי. היענות לבקשה כאן תפרוץ גם גבול זה והיא עלולה לגרום לגל בקשות נוספות. זאת ועוד - קביעת היקף הסיכומים בהתאם להיקף הודעת הערעור (שהיקפה אינו מוגבל) תרוקן מתוכן את הצווים לסיכומים.
על מנת לחסוך מן המבקשת את הצורך בבקשה נוספת, ניתנת בזה למבקשת האפשרות להגיש את סיכומיה בהיקף של ארבעים עמודים - כפי שנעשה בתיקים המקבילים.
ניתנה היום, י"ט באדר ב' תש"ס
(26.3.2000).
אמיר זולטי, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00001960.
O03