פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידו

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דן בערעורים בהליך פשיטת רגל. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה פקפלסט בע"מ תגיש תביעת חוב בתוך 14 יום והחייב יגיב בתוך 14 ימים לאחר מכן. טענות הצדדים לעניין סעיף 72(2) לפקודת פשיטת הרגל וההסכם הסמוי שמורות להם. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה תוגש תביעת חוב בתוך 14 ימים, והחייב יוכל להגיב בתוך 14 ימים לאחר מכן. הטענות לעניין סעיף 72(2) ולהסכם הסמוי נשמרו לצדדים לטענה מחודשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית פקפלסט בע"מ להגיש תביעת חוב בהליך פשיטת הרגל כפי שביקשה
  2. 2.האם יש לקבל את טענות הצדדים לעניין סעיף 72(2) לפקודת פשיטת הרגל ולעניין ההסכם הסמוי

מילות מפתח

  • תביעת חוב
  • פשיטת רגל
  • סעיף 72(2)
  • הסכם סמוי
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2017/20

ע"א

2457/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערות ב-ע"א

2017/20 וב-ע"א 2457/21:

1.

מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ

2.

פקפלסט בע"מ

נ ג ד

המשיבים ב-ע"א

2017/20:

1.

עו"ד נפתלי נשר

2. הכונס הרשמי

3. טאהר אבו סאלח

המשיבים ב-ע"א

2457/21:

1.

טאהר אבו סאלח

2. סאלח אבו סאלח

3. אחמד אבו סאלח

4. עו"ד נפתלי

נשר

5. הכונס הרשמי

6. אמאל אבו סאלח

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת (כבוד השופט

ע' עיילבוני

)

מיום 13.2.2020 ב-פש"ר 26232-06-12; ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

נצרת (כבוד השופט

ע' עיילבוני

) מיום 15.2.2021

ב-פש"ר 26232-06-12

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשפ"ב

(18.11.2021)

בשם המערערות

ב-ע"א 2017/20 וב-ע"א 2457/21:

עו"ד

אלונה בומגרטן; עו"ד משה אליה;

עו"ד

רענן בן עוז

בשם המשיב 1 ב-ע"א

2017/20 והמשיב 4 ב-ע"א 2457/21:

עו"ד

נפתלי נשר

בשם המשיב 2 בע"א 2017/20 והמשיב 5 בע"א 2457/21:

עו"ד אסף

ברקוביץ'; עו"ד מיכל דלומי

בשם המשיב 3 בע"א 2017/20 והמשיבים 3-1 בע"א

2457/21:

עו"ד עביר

חריש-רפול; עו"ד שפיק רפול

בשם המשיבה 6 בע"א 2457/21:

עו"ד יהושע

חורש; עו"ד גלעד כץ; עו"ד שירה רביבו

פסק-דין

באי-כוח הצדדים כולם קיבלו את המלצת בית המשפט, שלפיה פקפלסט בע"מ רשאית להגיש תביעת חוב כפי שביקשה, והיא תעשה כן בתוך 14 יום מהיום. החייב יהיה רשאי להגיב לתביעת החוב בתוך 14 ימים לאחר מכן.

בהתאם, גם בכל הנוגע לטענות לעניין סעיף 72(2) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"מ-1980, ול"הסכם הסמוי" כפי שכונה בפסק הדין נושא הערעור, יוכלו הצדדים לשוב ולהידרש גם לכך, וטענותיהם כולן שמורות להם. בכפוף לאמור, הערעורים שניהם נדחים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשפ"ב

(18.11.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 18934-09-26החלטה
  • ע"א 2457/21מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. טאהר אבו סאלחהחלטה
  • ע"א 2457/21מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. טאהר אבו סאלחהחלטה
  • בש"א 3681/20אופיר חיים נ. פסגות קרנות גמל ופנסיה בע"מהחלטה